Реальную опасность для Земли представлял бы близкий взрыв сверхновой звезды на расстоянии до 25 световых лет или даже меньше. [72 — Gehrels N., laird Claude М., Jackman Charles H., Cannizzo John К., Mattson Barbara J, Chen W. Ozone depletion from Nearby Supernova Astrophysical Journal 585: 1169–1176. http:// xxx. lanl. gov/ abs/ astro- ph/0211361] Но в окрестностях Солнца нет звезд, которые могли бы стать опасными сверхновыми. (Ближайшие кандидаты – Мира и Бетельгейзе – находятся на расстоянии сотен световых лет.) Кроме того, излучение сверхновой звезды является относительно медленным процессом (длится месяцы), и люди могут успеть спрятаться в бункеры. Наконец, опасная сверхновая звезда сможет облучить всю земную поверхность, только если будет находиться строго в экваториальной плоскости Земли (что маловероятно), в противном случае один из полюсов уцелеет. (См. обзор Майкла Ричмонда «Угрожает ли близкая сверхновая жизни на Земле?» [73 — Richmond M. Will a Nearby Supernova endanger life on Earth? http:// www. tass- survey. org/ richmond/ answers/ snrisks. txt]) Относительно близкие сверхновые звезды могут быть источниками космических лучей, что приведет к резкому увеличению облачности на Земле вследствие увеличения числа центров конденсации воды. А это может привести к резкому охлаждению климата на длительный период.
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
С одной стороны, наука не может исследовать собственные границы, так как подобные исследования могут
Еще одно рассуждение, похожее на Теорему о конце света, но логически независимое от нее,
В качестве одной из основных угроз человеческому выживанию выдвигается угроза гибели в результате падения
Можно, например, задаться вопросом, а не ждет ли нас энергетическая сингулярность со всеми вытекающими
Вместо того чтобы сразу приступить к дискуссии, возможен ли искусственный интеллект, я хочу выдвинуть
Принципиальной непредсказуемости будущих событий и склонности людей недооценивать маловероятное на их взгляд посвящена вышедшая