Тесты новейшей техники НАТО в Ливии проходит удачно

Испытания новой техники НАТО в Ливии проходит успешно

С момента начала операции «Одиссея. Рассвет» в Ливии многие начали гласить не только лишь о том, что союзники желают прибрать к рукам «черное золото» страны, да и том, что НАТО не прочь испытать свои новые вооружения. Некоторый офицер английских ВВС, который не возжелал именовать собственного имени, отдал откровенное интервью одной из английских газет. В этом интервью содержатся высказывания, которые косвенно подтверждают факты использования Британией новейших разработок военной сферы. Естественно само командование операции категорически опровергает слова о том, что Ливия стала полигоном для испытаний. Военные и политики в один глас говорят, что цель операции – ликвидирование полковника Каддафи и демократизация Ливии.

Бессчетные военные специалисты и журналисты со всей ответственностью утверждают, что в течение нескольких месяцев против войск, верных полковнику, применялось орудие, которое находится под запретом. Одним из таких видов вооружения являются бомбы с обедненным ураном, также термобарические боеголовки. 1-ые оставляют после себя большие разрушения и вызывают к тому же инфецирование местности. Кстати говоря, украинские врачи, работающие в Триполи, зафиксировали увеличение уровня радиации при помощи дозиметров в тот момент, когда город «остыл» после бомбардировки с английских самолетов. В местах, куда конкретно попали бомбы, уровень радиации был превышен в 10-ки раз. Внедрение же термобарических бомб привело к тому, что жертв посреди мирного населения в городках Ливии было очень много.

Английское командование пробует поменять терминологию, используемую СМИ, и заместо термобарических бомб заявляет о некоторых бомбах с усиленным воздействием. Непременно, можно и сероватого волка именовать Красноватой Шапочкой, но от этого он не закончит оставаться волком. Так и в этой ситуации: военные НАТО пробуют подменить понятия и подсунуть общественности неверные факты, но дело о применении бомб с обедненным ураном может вылиться в реальный скандал. Только вот кому-то это придется к тому же обосновывать. Пока в складывающихся критериях ни о каких независящих экспертизах гласить не приходится.

Как не грустно признавать, но в случае ливийского вооруженного конфликта новое орудие НАТО просто наголову разбивает старенькое русское и русское орудие. Не надо тешить себя надеждами, что ливийские истребители, многим из которых в этом году исполняется по 20 лет, смогли бы противостоять реальным натовским воздушным армадам. Это гласит о том, что если принцип сотворения орудия остается в Рф таким, как на данный момент, то в любом противоборстве с НАТО, мы будем обязаны признать свое поражение, как это практически сделал Муаммар Каддафи. Пока приходится сознавать, что большая часть из того, что производит наша «оборонка» было спроектировано еще в прошедшем тысячелетии… Довольно вспомнить о том, что в любом месте, где те же английские ВВС сражались с системами ПВО, произведенными в Рф, победу праздновали конкретно подданные Ее Величества. В Британии даже существует шутливое заглавие «Кремлевский полк» — эскадрильи самолетов, специализирующиеся по уничтожению установок типа С-200.

Очередной неоднозначный момент ливийской операции – это типо несуществующая наземная операция НАТО. Другими словами, нас пробуют уверить в том, что это повстанцы со своими автоматами и гранатометами разгромили танковые части полковника Каддафи с «небольшой» поддержкой с воздуха. Но в просочившихся в прессу словах такого же английского офицера есть сведения о том, что натовские мундиры прогуливались и по земле, а не только лишь летали в небе. Другими словами силы НАТО специально направили в помощь ПНС Ливии собственных офицеров, чтоб те командовали их отрядами для наилучшей консолидации в противоборстве войскам Каддафи.

Если такая информация будет доказана, то на США и другие страны, принимающие роль в операции, можно смело подавать в Интернациональный трибунал с иском о том, что они нарушили резолюцию Совбеза ООН. Вот только кому сейчас от этого будет легче – большой вопрос. А пока остается ожидать око

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,136 сек. | 11.29 МБ