Какой у нашей обороны министр, таковой и веб-сайт

Какой у нашей обороны министр, такой и сайт
Скрин к статье С ОФИЦИАЛЬНОГО ! ! ! веб-сайта министерства обороны РФ: http://mil.ru/index.htm

«Морская авиация — род сил ВМФ. Она состоит из стратегической, тактической, палубной и береговой».

«Новый облик», естественно, …«семимильными» шагами,
но мне, практически 30 лет прослужившему в морской авиации, в диковинку то, что НИ 1-го ! ! ! из перечисленных на официальном веб-сайте министерства обороны родов морской авиации в ней никогда НЕ БЫЛО и НЕТ ! ! !

Она ВСЕГДА ! ! ! состояла из: морской ракетоносной, противолодочной, штурмовой, корабельной, истребительной, разведывательной и транспортной.
Просто интересно было бы выяснить, а что это ещё такое -«береговая» ?
В заглавиях нескольких полков было и есть слово «корабельные», разве что их как-то можно идентифицировать как «палубные», всё остальное – просто абсурд … (как и задачки, которые там прописаны…)

Например:

«Вертолеты морской авиации – действенное средство целеуказания ракетному оружию корабля при ликвидировании подводных лодок и отражении атак низколетящих самолетов и противокорабельных ракет противника. »

Единственный вертолёт-целеуказатель Ка-25Ц, прошлый на флотах, снят с вооружения морской авиации в 80-х годах прошедшего века, других не было и НЕТ !…

То самое «эффективное средство целеуказания» — это самое целеуказание может выдать, разве что рукою махнув в направлении на противника, а узреть его, если экипажу бинокли на шейку в полёт повесят…

Нежели под «стратегической» предполагались Ту-22М3, то остававшиеся в составе морской авиации пара эскадрилий (по одной на СФ и на ТОФ) более года вспять были переданы в Далекую Авиацию; что в МО считают «тактической» — вообщем тяжело представить, ибо штурмовой авиации в составе морской тоже больше нет.

Самое забавное, что этот абсурд растиражирован и газетой «Красная звезда», и многими сайтами…

И обидно, и постыдно, и за Державу обидно…

Ну и не только лишь грустно, да и от такового пещерного непрофессионализма «реформаторов» Армии, казалось бы в мелочах, просто Жутко становится…

Не по другому, как «девочки Сердюкова» изобрели эти «рода» морской авиации….

На прежнем варианте веб-сайта Министерства обороны «висели»

Структурные подразделения БФ:

Ленинградская военно-морская база

Балтийская военно-морская база

Отдельная гвардейская бригада морской пехоты Балтийского флота

127 отдельный морской инженерный батальон

Газета «Страж Балтики» (куда ж без неё)….

Посреди неизвестных мне «структурных подразделений» не было ни ВВС флота, ни ПВО, ни Береговых войск.

Вообще-то, «подразделение» — это взвод, рота, батальон (и то — не отдельный батальон, который уже «частью» является).

Воспоминание было такое, что на БФ в МО числилось только то, у чего есть (был) собственный веб-сайт….

В составе СФ и «структурных подразделений» не нашлось,
зато откуда — то «выскочили» не морская ракетоносная, а просто — ракетоносная и противолодочная авиации.

Возможно, при скрещении Садового кольца, нечто из «стратегической» трансформируется в «ракетоносную», а из «береговой» перетекает в «противолодочную».

В составе Тихоокеанского флота выпрыгнула и «истребительная», возможно, обернувшись из тактической и появилась «морская ракетоносная».

Очевидно, что всё это, на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ веб-сайте, набрал полнейший «чайник», не имеющий даже смутного представления о том, что он лепит…

В составе ВМФ их нет, но в составе флотов они откуда-то появились…. Маразм….

На прежнем варианте веб-сайта МО Каспийская флотилия была обозвана совсем простенько как «формирование Военно-Морского Флота России».
На этом она получила предстоящее «развитие», так сказать, и перевоплотился в «компоненту».

(«Каспийская флотилия – морская компонента Южного военного окрестность — базируется в Астрахани и обеспечивает национально-государственные интересы Рф в регионе Каспийского моря: проводит противотеррористические мероприятия, занимается охраной торговли, защитой муниципальны
х интересов в зоне нефтяных месторождений.»)

Какой раздел ни откроешь – везде ляпы…

Так, сайтик для ПТУшников либо для школьников, но он никак не тянет на веб-сайт министерства обороны…, так так не считая стыда и брезгливости к тем, кто его «наполняет», ничего другого не вызывает…

Всё это я излагал в своём письме на веб-сайт МО, но там на мои вопросы … «положили»… свои ответы…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,138 сек. | 11.29 МБ