Кем же был князь Андрей Боголюбский?

Кем же был князь Андрей Боголюбский?

На сегодня личность князя Андрея Боголюбского является одной из достаточно спорных в истории Руси. Одни спецы молвят о нем, как о деспоте и подлеце, а другие – с придыханием, как будто упоминают нечто святое.

Но вроде бы там ни было, князь вправду был величавым человеком. В отличие от многих других он смог впору осознать, что Русь нуждается в сильной правящей руке. Что только один человек обязан иметь власть над всей большой государством. Может быть, если б у него нашлось больше единомышленников, смогших осознать его планы, ужасного татарского нашествия, откинувшего Россию на сотки лет в собственном развитии, просто не было бы – монголы не смогли бы противопоставить армию, численность которой в 10-ки раз превосходила хоть какой отряд, который мог выставить против их тот либо другой князь. Ну а при всего 2-3 кратном приемуществе у номадов оставалось бы совершенно мало шансов на победу.

Нужно признать и тот факт, что князь Андрей смог отличиться в почти всех областях – наука, культура, религия, искусство, политика и, очевидно, военное дело.

Дата и даже год рождения князя неопознаны. Естественно, есть различные версии, но они очень отличаются друг от друга. Но в целом историки сходятся во мировоззрении, что он родился в промежутке с 1111 до 1125 года. Его отец – сам Юрий Долгорукий – с юношества приучивал собственных отпрыской к мастерству боя. Уже с 3-х лет Андрей умел посиживать в седле, а 1-ое прохладное орудие получил ещё ранее. Как проявили современные исследования его останков, он многие часы проводил в тренировках. Колоссальные нагрузки сказались на его телосложении – плечевые кости оказались скрученными. Как правило это наблюдалось у витязей, которые участвовали в боях, используя не традиционное сочетание – щит и клинок, а два клинка. Обычно, таковой стиль боя могли позволить для себя только наилучшие вояки, точно понимающие, что смогут отвести неприятельский удар клинком и сразу контратаковать беззащитного неприятеля.

Кем же был князь Андрей Боголюбский?

Не считая того, князь Андрей отличался религиозностью. Конкретно ему во сне ожившая икона отдала приказ отправиться во Владимир, хотя его отец завещал ему править в Вышгороде. За свою жизнь Андрей профинансировал из собственных личных средств постройку выше 30 белокаменных церквей. Следует учесть тот факт, что белоснежный камень в тех местах отличался высочайшей ценой. Так что на это князь выделил просто баснословные средства. Также не жалел он средств на облагораживание и украшение храмов, покупку икон, привезенных из Византии.

Отличался князь Андрей и в умственной сфере. Точно понятно, что он свободно говорил на 6 языках. Он вел личную переписку с Фридрихом Барбароссой. Очевидно, он отлично знал историю и географию собственных мест. Потому в целом уровень его ума ни в чем же не уступал многим современным академикам. Только с тем различием, что головы академиков нередко забиты совсем никчемной информацией. А вот князь Андрей знал только то, что нужно ему для удачного правления. Да и узколобым правителем его также нельзя именовать. Он читал Аристотеля и Платона в оригинале, также поддерживал связь с более умными людьми, жившими в Европе и неких странах Азии.

Кем же был князь Андрей Боголюбский?

Может быть, конкретно необыкновенная просвещенность и дозволила ему ранее других понять ему необходимость объединения Руси. При этом в нем сошлось все то, что необходимо для реального фаворита, способного повести за собой люд – ум, незаурядная сила, смелость, религиозность и самое главное – вера в корректность собственных поступков.

С течением времени он смог набрать большую силу и во всеуслышание заявил о том, что Руси нужен один правитель, Величав
ый князь, при этом не только лишь на время ведения боевых действий, да и в обыденности. Очевидно, многие не поддержали его, не хотя терять свою независимость. И одними из числа тех, кто отторгал его более жарко, были обитатели Киева. Вот поэтому по городку был нанесен ужасный удар – город захватили и дали на разграбление воякам. Да, такое поведение слабо вяжется с глубочайшей религиозностью. Но это позволило показать силу князя и пресечь последующие пробы непослушания.

Как досадно бы это не звучало, при наличии единомышленников, у князя было много и врагов. При этом, как очевидных, так и укрытых. Конкретно потому 12 июля 1174 года князь был вероломно убит. Его орудие было похищено, после этого отряд, состоявший из 20 врагов, напал на него в покоях. Как показала экспертиза, проведенная уже в наше время, он получил 45 колющих ударов – кинжалами, клинками, саблями и копьями.

Кем же был князь Андрей Боголюбский?

Также много споров ходило до недавнешних пор о наружности князя. По портретам он смотрелся как крепкий мужик, с узеньким лицом, темно-русыми волосами и совсем славянским типом лица. Но на скульптуре он ничем не припоминает российского – вылитый монголоид: широкий нос, мясистые губки, узенькие глаза и высочайшие брови. Но здесь опять пришла на помощь современнейшая наука. Лицезрев восстановленный портер, можно было сходу осознать – архитектор был умопомрачительно неточен. Князь Андрей имел совсем русскую наружность, без мельчайшей примеси монголоидных черт лица.

Итак, князь был убит в 1174 году, не сумев довершить объединения Руси. А всего через полста лет пришли монголы… Так что, если б князь Андрей смог соединить Русь, может быть история нашей страны пошла бы по совсем иному сценарию…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,195 сек. | 18.61 МБ