Китайская подделка в американской технике

Китайская подделка в американской технике

Не так давно в военном ведомстве США сказали, что в их военной технике найдены тыщи контрафактных девайсов китайского производства.

А конкретно, поддельные составляющие для электрических устройств. Как считают в Сенате, количество схожих девайсов может быть выше 1 млн штук, потому что Пентагону становится все сложнее проконтролировать свои источники поставок.

По итогам длившегося несколько месяцев расследования, комитетом по ВС при Сенате США было найдено порядка 1,8 тыс. случаев использования контрафактных электрических деталей в военной технике США. В общем, согласно ориентировочным оценкам, количество контрафакта, применяемого в американских вооруженных силах, превосходит 1 млн единиц. Конкретно такие результаты проведенного расследования во вторник на слушаниях комитета были предоставлены.

Также сообщается, что поддельные составляющие были найдены в военных самолетах «Lockheed Martin C-130J» и «Boeing C-17», в вертолете «CH-46 Sea Knight» (производства «Boeing») и системе ПВО «THAAD». В тех случаях, когда комитет сумел отыскать поставщиков, у каких закупались поддельные комплектующие, выше 70% составляет контрафакт из Китая, 20% – из Канады и Англии. Члены комитета считают, что конкретно в этих странах работают пункты реализации поддельных деталей из Китая.

Были показаны фотографические снимки с рынка электроники в городке Шэньчжэнь – пластмассовые и картонные коробки, в каких находились микросхемами. На этих слушаниях один из очевидцев сказал комитету, что во время собственного визита на этот рынок лицезрел, как китайцы мыли в реке старенькые либо бракованные микросхемы, высушивали их под солнцем и уже после чего отдавали на перепродажу скупщикам-оптовикам. То же, что вышло в конечном итоге, в свою очередь удачно может пройти контроль на заводе-изготовителе, но, на самом деле, очень ненадежно и недолговечно, говорят в сенатском комитете США.

Свои комменты по поводу результатов расследования оставил сенатор и председатель комитета по ВС США Карл Левин: «Мы не должны допускать, чтоб государственная безопасность нашей страны зависела от электрических отходов, которые в куче мусора подобрали китайские производители контрафакта». Дальше представитель Пентагона выделил, что те сведения, которые получил комитет, являются «лишь верхушкой айсберга». До сего времени поддельные детали «не стали следствием смерти людей либо невыполнения военных заданий». Хотя, по воззрению государя Левина, «ввиду большого потока поддельной электроники стало очень трудно быть твердо уверенным» в том, что бойцы армии США не пострадают в чрезвычайных критериях из-за недоброкачественных девайсов. Китайского представителя на слушаниях не было – комитет приглашал китайского посла, но тот не возжелал придти либо даже заместо себя прислать кого-нибудь, кто мог бы от его имени гласить.

Спецы комитета говорят, что те микросхемы, которые употребляются в военной технике, должны быть устойчивыми при высочайшей температуре и влажности, а китайский контрафакт может выйти из строя в критичных ситуациях. Также входящий в состав комитета по ВС США при Сенате сенатор Джон Маккейн отметил: «Мы никак не можем смириться с тем, что из-за поддельной детали пилот вертолета не сумеет выпустить ракету, перехватчик баллистических ракет не сумеет попасть в цель либо даже провалится неважно какая другая миссия».

Сотрудник китайского посольства в США Ван Баодун в ответ на заявление южноамериканского комитета заверил, что правительство КНР является приверженцем «последовательной и конкретной позиции» по отношению к контрафактной продукции и заявил о необходимости борьбы с ней.

В свою очередь, сенатор Карл Левин обвинил китайские власти в попустительстве в производстве поддельных продуктов в городке Шэньчжэнь, также «бесстыдно открытому рынку сбыта таких товаров». Он сказал, что представителям комитета было отказано в получении китайских виз ввиду того, что проводимое ими расследование может содержать «очень важную информацию», как следствие – «повредит развитию американо-китайских отношений».

О существовании трудности контрафактных д

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,160 сек. | 12.58 МБ