Крах 3-х академий

Крах трех академий

Система подготовки кадров оперативного и оперативно-тактического уровней для ВВС и Войск ВКО может быть утрачена

Еженедельник «Военно-промышленный курьер» публикует стенограмму неких выступлений, прозвучавших 26 апреля текущего года в Гос думе РФ на заседании «круглого стола» по теме «Законодательное обеспечение военного образования в Русской Федерации». На этом форуме рассматривались вопросы подготовки кадров для ВВС и Войск ВКО с учетом нрава современных военных действий.

Готовиться к борьбе на новеньком ТВД

Маршал Жора Жуков гласил, что надежная ПВО, способная отразить удары противника, в особенности сначала войны, не только лишь делает подходящие условия для вступления в войну Вооруженных Сил, да и предоставляет возможность государству, его армии и флоту организованно перейти с мирного на военное положение. Тяжкое горе ждет ту страну, которая оказывается неспособной отразить удар с воздуха, утверждал военачальник. К этим словам маршала добавить нечего.

В текущее время военно-политическая обстановка в мире характеризуется наличием ряда очагов напряженности, которые уже привели (либо могут привести) к появлению военных конфликтов. Мировой экономический кризис еще больше ухудшил эту ситуацию. Сейчас коренным образом поменялось содержание вооруженной борьбы. Ее основой становятся деяния сил и средств воздушно-космического нападения всех видов базирования. Вот поэтому вооруженные силы ведущих государств мира взяли курс на приоритетное развитие СВКН.

Уже к 2020 году на вооружение армий зарубежных стран поступят принципно новые средства вооруженной борьбы, произойдет интеграция средств разведки, связи, навигации и управления в единую информационно-разведывательную управляющую систему. В этих критериях противник получит возможность наносить скоординированные по времени и месту высокоточные удары фактически по всем целям на местности Рф. Воздушно-космическое место уже на данный момент становится единой и иногда основной сферой вооруженной борьбы, новым театром военных действий.

Основной потенциал наших Вооруженных Сил, естественно, как и раньше определяется наличием стратегических наступательных вооружений. Они есть и в арсеналах США, Англии, Франции, Китая. Но сейчас америкосы отдают ценность развитию не столько СНВ, сколько обыденных средств поражения. Сейчас они позволяют решать оперативно-стратегические задачки в хоть какой точке земного шара. На данный момент уклон идет в сторону развития высокоточного орудия.

На этом фоне очень блекло смотрится, если гласить о частностях, российская разведка. Видовой разведки на самом деле дела нет. Считается, что в мирное время до 70 процентов всей инфы о противнике дает радиоразведка. У нас в Войсках ПВО была мощная отдельная радиобригада особенного предназначения в Калуге. Но сейчас от нее осталась разве что бледноватая тень. В текущее время даже виды Вооруженных Сил лишаются разведки.

Сергей Покладов,
полковник, член президиума Совета ветеранов Войск ПВО

Защищать и центр, и страну

Я представляю тут два вида Вооруженных Сил – Войска ПВО и ВВС. Лично испытал на для себя все реформы и оптимизации в должности начальника оперативного управления Головного штаба Войск ПВО, а потом и начальника Головного штаба ВВС.

До 1997 года существовали Войска ПВО, которые де-факто были войсками воздушно-космической обороны и имели в собственном составе полный набор нужных сил и средств: противоракетную оборону, соединения и части предупреждения и контроля галлактического места, истребительную авиацию, зенитные ракетные и радиотехнические войска.

В итоге проводимых реформ больше всего пострадали Войска ПВО. Мы тогда пошли на объединение с ВВС, так как делали близкие по нраву задачки. Ну и было надо просто сохранить войска. Сейчас мы должны в корне поменять наше представление о современном вооруженном конфликте и о том, как в нем достигается победа. Основной ударной силой выступает воздушно-космический компонент. Решающую роль в войне грядущего будут играть отлично защищенные, устойчивые системы ПВО, способные вести эффективную борьбу со всеми видами аэродинамических, аэробаллистических и баллистических целей.

В 2005 г
оду америкосы принимают военно-космическую стратегию как составную часть стратегии государственной безопасности и базисной доктрины ВВС. В августе 2006-го президент США утверждает новейшую национальную галлактическую политику. Что все-таки делаем в этой обстановке мы? В 1994 году Военная академия ВКО имени Маршала Русского Союза Г. К. Жукова разработала вместе с индустрией проект системы воздушно-космической обороны. Но надлежащими инстанциями он даже не рассматривался. И исключительно в 2006-м в итоге нашей упрямой борьбы мы получили Концепцию ВКО, утвержденную президентом. Мы согласились даже на то, чтоб она была не таковой полной, как этого безотступно добивалась обстановка. Только бы управление страны и Вооруженных Сил признало, что без этого не будет защиты страны.

И вот 1 декабря 2012 года на боевое дежурство заступил наконец сделанный новый род войск – Войска ВКО. Но пока это не род войск, защищающий всю страну. Это род войск, который обороняет только центр Рф. Он имеет в руководстве войска, но не имеет сейчас ни де-факто, ни де-юре способности ими управлять. По оценкам командования Войск ВКО, с 2007 года ни один нормативный документ в этих целях так и не был откорректирован.

Мы со времен Русского Союза имели школу сотворения системы ПВО, а позже ВКО, при этом школу, не имеющую в мире аналога. Наша система ПВО была наилучшей и это обосновала Величавая Российская война. Москва фактически не пострадала. Промышленные центры СССР, производившие вооружение и военную технику, не понесли существенного вреда от налетов воздушного противника. Это подтвердила и война во Вьетнаме (1965–1973), которую практически выиграли зенитные ракетные войска и система ПВО в целом, сбив около восьми тыщ американских самолетов и вертолетов, заставив тем США уйти из этой страны.

Если мы строим систему ВКО, нужно сформировать законодательную базу и нужные структуры. А это создается, обычно, личностью с индивидуальной ответственностью и наделенной необходимыми возможностями. Требуется иметь соответственный рабочий орган под общим управлением Генерального штаба, который будет генерировать идеи и управлять строительством системы ВКО. При этом этот рабочий орган должен заниматься не только лишь военной стороной вопроса. Создание системы ВКО страны аналогично по собственной масштабности и трудности задачке сотворения ядерного орудия и ракетно-космического щита. И наверняка, во главе этого процесса должно стоять не Министерство обороны, а может быть, вице-премьер с приданием ему сначала подразделений военной науки.

Мы уже издавна говорим, что неразумно создавать систему ВКО и при всем этом разгонять единственную в стране Академию воздушно-космической обороны, обвиняя ее в том, что там нет педагогов. В конце концов есть решение Верховного главнокомандующего сделать систему ВКО. Определенные руководители должны за это отвечать, а не советы конструкторов либо междуведомственные советы. При этом нести ответственность прямо до уголовной. Сейчас должен быть другой подход. Требуется, по моему воззрению, соединить все предприятия ОПК, специализирующиеся созданием вооружения и военной техники для Войск ВКО.

Но главное сейчас – это, естественно, кадры. Что бы мы ни делали, без их ничего не построим. Более того, на данный момент ужасный кадровый голод в центральном аппарате Министерства обороны, в индустрии, в системе подготовки обученных профессионалов ВКО. А Военная академия ВКО, единственный университет в стране, который их готовит, сейчас уничтожается.

Еще несколько слов о науке. В 1945 году война для нас не завершилась. Она продолжилась в Корее, во Вьетнаме, на Ближнем Востоке. Там ковались кадры, которые позже участвовали в обучении и воспитании офицерского состава для Войск ПВО. У нас накопился колоссальный опыт, появились красивые научные школы. Давайте не будем об этом забывать. Уничтожать это не стоит.

Военная академия ВКО имени Г. К. Жукова – базисный университет для объединенной системы ПВО СНГ. Это без преувеличения школа мирового уровня и она создавалась в течение длительных лет. В этой академии первую кандидатскую диссертацию защитили только через 11 лет после ее основания. В ней учились спецы из армий дружеских государств, в том числе входящих в СНГ. Если мы на данный момент не будем их готовить в Твери, они пойдут учиться в университетах США и государств НАТО. В заключение снова подчеркну: разрушать Военную академию ВКО нельзя.

Борис Чельцов,
генерал-полковник, начальник Головного штаба ВВС
, управляющий отделения воздушно-космической обороны АВН, доктор военных наук

Командиров можно учить исключительно в Твери

Передо мной официальный документ Минобороны. В нем Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского, Военно-воздушная академия имени Ю. А. Гагарина, Военная академия ВКО имени Г. К. Жукова – все смешаны в кучу. И вот что в этом документе написано: сокращение кадрового заказа и сроков обучения привело к возникновению немногочисленных вузов, повлекло значимые расходы на содержание неиспользуемой учебно-материальной базы.

Это полностью не соответствует реальности. Мы должны получить уже в наиблежайшие восемь лет 28 комплектов С-400, с которыми пойдет и другое вооружение и военная техника. Кто будет готовить для их кадры? И что это будут за кадры? Их будет готовить Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского? Но там сейчас и близко нет способности учить по специальностям ПВО. Более того, чтоб приготовить педагога, ученого, необходимы долгие и длительные годы.

Далее из такого же документа узнаем: «Изменение сроков обучения, переход на курсовую систему подготовки предугадывает непременно увеличение квалификации». Но где и кто будет заниматься увеличением квалификации? Неясно. А именно, в Военной командной академии ПВО имени Г. К. Жукова (так ранее называлась ВА ВКО) в свое время были кафедры оперативного искусства и стратегии родов войск. Другими словами готовили командиров как на тактическом, так и на оперативном уровне, профессионалов боевого внедрения.

А в Военно-космической академии имени А. Ф. Можайского подготовкой командного состава подобного профиля никогда не занимались. Назначение этого университета совсем в ином. Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского – красивое техническое учебное заведение, которое обеспечивает кадрами галлактические войска. Там есть факультеты: конструкции ракетоносителей и галлактических аппаратов, системы управления, радиоэлектроники, сбор и обработка инфы. Есть кафедры: главные технические комплексы ракетно-космических аппаратов, галлактические аппараты. Там есть даже метрология и метеорология. Но где боец? Где командир?

Нельзя так обращаться с Военной академией ВКО. Только за последние 5 лет число научно-исследовательских работ, выполненных в ней по теме ВКО, составляет более 260. Из их 12 – конкретно по поручению министра обороны, 46 – по заданию Генерального штаба. Выходит: научный продукт готовят одни, а пожинают плоды другие.

Военная академия ВКО проводит совместные работы с 17 большими научно-исследовательскими организациями, предприятиями индустрии, заводами. Все оперативное искусство и всю стратегию внедрения ПВО и ВКО разработала академия в Твери. В прошедшем году в ней сотворен учебный командный пункт стратегического командования ВКО. Кстати, мы должны держать в голове, что президент 30 ноября 2010 года поставил задачку соединить силы ПВО и сделать стратегическое командование ВКО. А сделали по факту никак не стратегическое.

Борис Чельцов:
– У меня главкомат вида Вооруженных Сил был численностью 1200 человек, оперативное управление – 98 человек, и то я завлекал для ряда разработок Военную академию ВКО имени Г. К. Жукова. А сейчас вся численность главкомата ВВС – чуток более 90 военнослужащих, а на все ПВО –12. Ну что они там разработают?

Анатолий Хюпенен:
– В 2010 году факультет РКО Военной академии ВКО имени Г. К. Жукова взяли ну и перебросили в Военно-космическую академию имени А. Ф. Можайского. И что вы думаете: учебные пособия брали у нас, а 6 педагогов ездили вахтовым способом учить слушателей. На данный момент Академия имени А. Ф. Можайского уже получила лицензию. Спрашивается, каким образом? Кто проверит? Я знаю, как Академии имени Жуковского и Гагарина, Академия имени Жукова получали лицензии. Не один пуд соли съесть для этого нужно. А здесь учебной базы нет, педагогов нет, но лицензию получают. О каком моральном и физическом износе учебно-материальной базы в ВА ВКО нам молвят? Только что в академию поступила «четырехсотка». Есть «трехсотка», учебные командные пункты – «Бастион», «Универсал», «Байкал» и т. д. При этом это 36 командных пт и они объединены в единый комплекс. И можно организовать работу на нем снизу доверху.

Борис Чельцов:
– Еще одна ремарка. На данный момент профессорско-преподавательский состав Военной академии имени Г. К. Жукова – вправду в главном отставники. Молодежь пришла с должностей командиров батарей и дивизионов, так как в академии были р
езко понижены штатно-должностные категории. Другими словами в качестве педагогов набраны бывшие комбаты. Они учений-то реальных не лицезрели за последние 20 лет. Ни один ветеран не поедет куда-то из Твери. Нужно сохранить сегодняшний профессорско-преподавательский состав в протяжении ближайших 10 лет, чтоб воспитать ему смену.

Анатолий Хюпенен,
генерал-полковник, председатель президиума Совета ветеранов Войск ПВО, доктор военных наук, доктор

Отброшены на 10-ки годов назад

Академия в Воронеже (Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского и Военно-воздушная академия имени Ю. А. Гагарина после и слияния, и перевода), по последней мере для меня, – «черный ящик». Все, что там происходит, делается всекрете. Никто из тут присутствующих не знает создателей этих разноплановых мыслях. Появляется вопрос: почему не употребляется имеющийся научно-педагогический потенциал, чтоб реформировать систему образования ВВС, если уж в этом появилась такая необходимость?

Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского – 1-ый в мире авиационный университет, имеющийся более 90 лет, имеющий неограниченное количество научных школ, 140 медиков наук. Да только помыслить на секунду, сколько вещественных, духовных и временных ресурсов страна затратила, чтоб вырастить схожее число высококвалифицированных ученых!

И что все-таки делается? На новеньком месте в Воронеже создаются с нуля системы, центр подготовки инженерных кадров ВВС. Никогда Воронеж не занимался подготовкой инженерных кадров. Этим сызвека занималась Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского. Она является олицетворением инженерной мысли в ВВС. Ни один доктор наук не поехал из «Жуковки» в Воронеж. Академия имени Н. Е. Жуковского имела уникальную лабораторную базу, аэродинамические трубы, энерго комплексы, особые устройства для испытаний авиационного вооружения, движков и т. д. Прибывшие из Воронежа спецы все это убили.

Я проработал в образовательных структурах 50 лет. Воспринимал конкретное роль в разработке 2-ух вузов. Мы делали в Риге поначалу высшее ракетное училище, а позже авиационное училище. Вся страна помогала. Брали профессионалов из всех институтов. И то только через 15 лет мы получили высшее учебное заведение. Я считаю, что учебное заведение становится высшим только тогда, когда возникает 1-ый доктор наук, приготовленный в его стенках. Кто желает на 15 годов назад откинуть нашу военную науку и подготовку кадров?

Почему все это делается? Нам разъясняют, что весь преподавательский состав в главном предпенсионного и пенсионного возраста. Неуж-то не знают, что весь штатский персонал, ведущий цикл учебной подготовки, – это пожилые люди? Никакого предпенсионного возраста нет. Мы все пожилые люди, так как на «гражданке» оперативно-тактических профессионалов не готовят, а педагогами становятся люди, которые отчитали, будучи военными, цикл дисциплин, а позже перебежали на «гражданку». В этой преемственности сила нашей образовательной системы.

На данный момент всех педагогов перевели на категорию подполковников. Подполковник в 45 лет уходит на пенсию. От 45 до 60 лет – 15 лет интервал, когда эти военные пожилые люди работают на образовательную структуру Министерства обороны. О каких пенсионерах в данном случае речь идет?

Вообщем удивительно, что начинают научный, творческий, умственный потенциал человека оценивать количеством лет, которые он прожил. А если так, тогда давайте поглядим на Российскую академию – там все пожилые люди. Переведите РАН в Воронеж, укомплектуйте юными кадрами и получите «блестящие» результаты.

23 марта министр обороны издал приказ, которым Ярославское ВЗРУ ПВО переведено в Войска ВКО. Кто-либо когда-нибудь лицезрел, чтоб один род войск Вооруженных Сил готовил профессионалов для другого вида Вооруженных Сил? Как мы сейчас будем готовить профессионалов ПВО для ВВС в составе Войск ВКО?

Борис Бачкало,
полковник, главный научный сотрудник ВУНЦ ВВС «ВВА»

Все на продажу

В итоге выполнения обсуждаемого выше документа Минобороны уничтожены все 6 факультетов, ликвидированы все 45 кафедр, уволен весь профессорско-преподавательский состав, разграблена большая часть учебно-материальной базы Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского. Ни один кандидат, доктор наук не поехал в Воронеж.

Туда в приказном порядке был выслан докторант, он в апреле в академии защитил докторскую диссертацию и согласился там работать. У него восемь малы

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,187 сек. | 16.36 МБ