Кремль готовит управляемую оппозицию? Либо фейсконтроль в Изборском клубе

Кремль готовит управляемую оппозицию? Или фейсконтроль в Изборском клубеЧуток более месяца вспять прошла информация о том, что в Рф начато формирование новейшей общественно-политической организации «Изборский клуб». 1-ые сообщения об этом формировании были так противоречивы, что далековато не каждому очевидно виделась цель сотворения такового рода организации. Попытаемся разобраться на данный момент в том, в чем состоят задачки тех людей, которые решили, что имеющихся общественно-политических организаций и политических партий в Рф не довольно для решения наболевших заморочек, а поэтому обязательно необходимо создавать нечто новое.

Итак, «Изборский клуб», как утверждают идеологические вдохновители его сотворения, это организация, которая призвана консолидировать консервативно-патриотические силы Рф.

За ближайшее время русские граждане успели привыкнуть к тому, что консолидация полностью всех сил: патриотов, либералов, гомосексуалистов и лесбиянок, неонацистов, славянофилов, антипутинцев и пропутинцев проходит в большинстве случаев в границах МКАД, ну либо в последнем случае на берегах Невы (случай с «Уралвагонзаводом» и иными схожими местами в этой цепочке можно считать звеном исключительным). Итак вот люди, которые испытывали духовные метания от того, что русские патриоты-консерваторы до сего времени не консолидированы, решили тоже добавить некоторой территориальной изюминки в общественно-политическую жизнь страны. Решили добавить и добавили: все созвонились, сконтактились и махнули на Псковщину – в Изборск и конкретно сам Псков. Почему конкретно на Псковщину, почему конкретно в Изборск? Создатели Изборского клуба утверждают, что этот город всегда был западным форпостом Страны Русского, а поэтому конкретно его можно выбирать в качестве клубного знака. И ведь верно мыслят: без символа-то на данный момент никуда… Кто-то себя обзывает Селигерским форумом, кто-то либеральной оппозицией, сплоченной Болотной площадью. Одни «Наши», другие «Ваши», третьи «Чьи-то». Люди, как говорится, отыскивают себя в современном разнообразном мире, ну а поиск самих себя нашим законодательством еще пока не возбраняется.

Когда в публикациях русских СМИ стали появляться сведения о том, кто же будет выступать на, выскажемся так, нулевом заседании Изборского клуба (Людмила Нарочницкая, Миша Леонтьев, министра культуры Владимир Мединский, псковский губернатор Андрей Турчак), то у многих сложилось воспоминание, что это типичный ход действующей власти, которая желает сделать некоторый противовес оппозиционному движению, пытающемуся все выше и выше подымать голову и довольно обширно открывать рот по поводу и без повода. При всем этом фраза «проект Кремля» стала нередко упоминаться применительно конкретно к Изборскому клубу.

В этой связи, обыкновенно, здесь же появились те, кто сразу увидел в разработке клуба смертельное зло, которое будет культивироваться только кремлевскими руками, и те, кто именовал Изборский клуб организацией-мессией, которая сумеет, наконец сделать реальный противовес либеральной массе, интенсивно действующей все ближайшее время. Казалось бы, что лейбл «Кремлевского проекта» закрепился за «изборцами», а означает, пройдет еще мало времени и они начнут действовать по предсказуемому пути продвижения интересов официальной Москвы.

Но пути Господни воистину неисповедимы, и некие члены Изборского клуба этот факт подтвердили. Из уст этих самых членов послышались лозунги, которые одних принудили пожимать плечами, других протирать глаза и прочищать уши с застывшими на губках словами «Ого! Ну, вы и разошлись, ребята!» А они ведь вправду разошлись не на шуточку, да так, что многие совсем не сообразили, как к громозвучно объявленным новым инициативам относиться. Все последние месяцы рядовой россиянин слышал из уст оппозиции слова о том, что Наша родина зашла в тупик, Путин эксплуатирует страну и делает россиян нищими, злостными, безыдейными. Вот, дескать, уйдет Путин – и жизнь-то наша сразу наладится: есть будем вволю, дамы начнут рождать по пятеро-шестеро малышей, армия подымется, Запад нас зауважает, в общем, придет светлое будущее на извечно либеральной базе.

По
сле первых выступлений «изборцев» стала проявляться приблизительно подобная тенденция, только уходящая в обратные крайности. Один из членов клуба писатель Максим Калашников по полочкам разложил, какими должны быть ценности нового общественно-политического образования. Позволю для себя эти ценности (быстрее, даже требования) перечислить:

1. Полная смена ориентиров в экономической политике.
2. Настоящая борьба с коррупцией.
3. Воплощение государственного очищения.
4. Очистка правительства от стопроцентно дискредитирующих себя теоретиков-либералов.
5. Беспрекословный отказ Рф от членства во Глобальной Торговой Организации.
6. Введение РЭП – разумной экономической политики на базе ведения стопроцентно суверенной государственной политики, введения политики дешевеньких кредитов для реального сектора.
7. Полный отказ от таких помпезных мероприятий, как Олимпида-2014, чемпионат мира по футболу 2018.
8. Оказание денежной помощи производителям российскей техники.
9. Создание из Рф проектного страны на базе неоиндустриализации, суперскоростного «Транснета», новейшей энергетики, нового образования, новых городов грядущего.

М-да… Требования, как говорится, достойные внимания, но только не совершенно понятно, от кого Максим Калашников все это просит. Как бы, не от сегодняшней власти, так как он же в собственном электрическом дневнике именует российскую власть колониально-криминальной, употребляя такие, непременно, патриотические и политкорректные слова как «харя режима» и «интеллектуально убогое путинство». Уж точно не от либеральной оппозиции, так как на нынешний момент ее представители точно далеки от управления государством. Тогда от кого же? Может быть от себя, может быть от каждого из нас?.. Но, во-1-х, все эти требования 1-го из активных членов того самого консервативно-патриотического клуба подозрительно напоминают лозунги других организаций, которые имели место быть в истории страны, а, во-2-х, они больше напоминают традиционное ораторское сотрясание воздуха, которого (сотрясания) в различные годы было предостаточно.

Будет совершенно любопытно, если и другие члены Изборского клуба мыслят приблизительно в том же направлении, что и Максим Калашников… Нет, кто же против борьбы с коррупцией либо оздоровления экономической ситуации в стране. Непременно, большая часть адекватных людей только «за». Но вот эти призывы к национальному очищению, очисткам и полной национализации всего и вся при построении ко всему иному некоего проектного страны – это уж, извините, очень. Мы и так, судя по всему, проживаем в проектном государстве, где проектируют все, кому не лень, и эти же «проектировщики» делают лозунги по поводу того, как нам жить лучше. Только вот вся неудача в том, что для воплощения этих мыслях в жизнь необходимо, почему-либо, обязательно все старенькое сломать и повредить. Почему-либо, не много у кого выходит завлекать внимание мыслями продолжения развития страны на испытанных принципах. Нет, понимаешь, нужно опять все очистить, сравнять с землей, а позже начинать какую-то неоиндустриализацию. Господа, ну ведь уже было такое в нашей истории, уже рушили до основанья, уже затевали масштабные проекты и даже от остального мира тоже изолировались. И к чему все это в итоге привело, тоже все отлично знают. Либо, может быть, товарищи из Изборского клуба задумываются, что не вышло у тех, получится у их. Но это совершенно уж наивно.

Ну, да… Можно и от интернациональных контактов отрешиться, можно даже зарубежные продукты преднамеренно не закупать, можно печатать рублей на станке столько, сколько необходимо для экономики, но только всё это отлично иллюстрирует поговорку «Снова наступить на те же грабли».

Гласить во многонациональном государстве о том, что необходимо некоторое национальное очищение – это уже ошибка, которая может стать роковой. От кого мы будем очищаться? Российские от татар либо, может быть, марийцы от российских, коми от евреев, чеченцы от ингушей?.. Так уже был в мировой истории, как минимум, один человек, которому никак не сиделось на месте без «решения государственного вопроса» поначалу в раздельно взятой стране, а позже уже и за ее пределами. И куда эти идеи завели мир, все отлично знают.

Нужно уточнить, что сам Изборский клуб был сотворен по инициативе Александра Проханова, но все тот же Максим Калашников заявляет, что звонок с приглашением ему поступил из кремлевской администрации. При всем этом Калашников всеми силами пробует откреститься о
т того, что он поддался воле властей. Дескать, все мы двинулись в Изборск, чтоб всему миру показать, что мы не собираемся играть роль «придворных мудрецов». Видимо, все обозначенные лозунги выставляются как доказательство его слов.
Это, естественно, позиция, которую можно и необходимо уважать, но только не понятно одно: если «изборцы» собираются продвигать идею евразийности Рф (как многие из их сами молвят), некоторых державных эталонов, чисто ограниченных мыслях развития экономики, но на власть при всем этом не опираться, то выходит, что Кремль сам себе воспитывает еще 1-го оппонента. Не достаточно ему, что ли, той «болотной» оппозиции? Неуж-то наблюдается то самое несчастное тушение огня керосином?..

Если честно, верится с трудом. По всей видимости, как у нас бывает, само создание очередной общественно-политической организации состоялось, знаки были выбраны, а вот к чему клонит эта организация, даже самим еще участниками не совершенно понятно. Главное – напустить больше таких слов как «патриотизм», «возрождение российского народа», «национальная самодостаточность», а куда эти слова выведут – никто и не знает. А нужно ли знать?.. Главное внимание привлечь: больше слов – больше кликов «да!», «так и нужно!», «даёшь!» Но вот только если «даешь», то что и каким образом?

Новенькая экономика – это как? Неуж-то члены Изборского клуба знают некоторые другие пути развития, не считая «землю – крестьянам, фабрики – рабочим, средства – олигархам»? Если знают, то хотелось бы узреть все это в программном виде. Ведь орать хоть какой умеет. При желании можно и собственный клуб сконструировать с более впечатляющими девизами: «Всем бедным — по миллиону евро и квартире в Москве!», «Рубль должен быть в 100 раз дороже бакса!», «США – новенькая область Рф!», «Коррупционеров – к стене!» А что, разве нехорошие лозунги?..

В общем, кем бы создание такового проекта как Изборский клуб ни инициировалось, пока налицо, простите благородно, махровый популизм. Собраться вкупе в сотках км от Москвы, чтоб за чашечкой чая покритиковать либералов… Если вся сущность клуба в этом, то у нас на хоть какой кухне собственный клуб – пусть не Изборский, но смысл тот же: после кружки пива все отлично знают, как одолеть коррупцию, как сделать экономику конкурентоспособной и как решить демографическую делему. Но как дело доходит до реальных действий – выходит, по словам небезызвестного политика, что только желали, как лучше…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 48 | 0,104 сек. | 12.52 МБ