Кто спровоцировал кровавую бойню в октябре 93-го

С событий октября 1993 года прошло уже 17 лет. Тогда Конституционный кризис – конфликт меж 2-мя ветвями русской власти (21 сентября – 4 октября) перерос в вооруженные столкновения на улицах Москвы, которые привели к огромным человечьим жертвам, по разным данным погибло до 2000 человек, четких цифр не может именовать никто. Как никто не может сказать, кто спровоцировал бойню на улицах столицы. По прошествии стольких лет никто так и не понес уголовного наказания за действия тех дней.

Кризис начался с решения Бориса Ельцина распустить Верховный Совет РФ и Съезд народных депутатов, по его воззрению, реформы в стране велись очень медлительно и неэффективно, назревала необходимость в переписывании Конституции. Конституционный трибунал Рф на критическом заседании подсчитал, что Ельцинский указ в 12 местах нарушает действующую Конституцию, является неправомерным, а потому президент должен быть отстранен от должности. Верховный Совет не стал подчиняться указу президента и именовал происшедшее – попыткой муниципального переворота. Так началось противоборство парламента и президента, которое до 3 октября протекало относительно умиротворенно. Если так можно именовать происходящее на улицах Москвы: заступники парламента были заблокированы в Белоснежном доме, строились баррикады, то и дело вспыхивали стычки с милицией, но, по последней мере, обходилось без жертв.

Кто спровоцировал кровавую бойню в октябре 93-го

Когда в борьбу за власть вступают две силы, в руках которых находится орудие оно обязательно выстрелить. Человек, который взял в руки орудие, автоматом соглашается с тем, что из него придется стрелять, в конечном итоге пролилась кровь, кровь красная.

На данный момент по прошествии лет, тяжело сказать, кто открыл огнь первым. По одной из версий открытое противоборство 2-ух сил могло быть специально кем-то спровоцировано. А именно с обеих сторон есть упоминания о действовавших в те деньки в Москве снайперах, количество которых по различным оценкам было чуток больше сотки. Кто были эти люди, до сего времени остается загадкой. Управляющий следственной группы Генеральной прокуратуры Леонид Прошкин, который расследовал действия той озари, заявил, что снайперы, участвовавшие в событиях тех дней, так и остались для следственной группы вопросом, на который она «не смогла отыскать ответ».

По версии, которую высказывал журнальчик «Спецназ России» 3 октября в 15:00 первой жертвой снайперов стал сотрудник ОМОН, после этого сотрудники правоохранительных органов открыли огнь по демонстрантам. Вероятнее всего, убитым был ст. лейтенант Александре Бойко, командир роты 2-го полка ППС, которого снайпер застрелил в здании столичной мэрии. После чего стрельба на улицах Москвы стала массовой, в вечернем штурме телецентра «Останкино» погибло, как минимум 46 участников штурма и просто случайных прохожих и журналистов. По одной из версий репортера германского телеканал ARD Рори Пека у входа в телецентр также застрелил конкретно снайпер.

Кто спровоцировал кровавую бойню в октябре 93-го

Весь последующий денек действия в Москве напоминали уличные бои, в городке стреляли из различного стрелкового орудия, грохотали томные пулеметы БТР и скорострельные пушки БМП, с Новоарбатского моста Белоснежный дом расстреливали танки Т-80 Кантемировской танковой дивизии. Ситуацию ухудшало то, что она практически вышла из-под контроля. Центрального управления войсками, которые атаковали Белоснежный дом, не было, нередко бойцы попадали под так именуемый «дружеский огонь». И в сей день, многие погибшие с обеих сторон, также просто случайные лица были убиты снайперами, потом это было установлено комиссией Госдумы.

Так, например, снайперская пуля оборвала жизнь мл. лейтенанта группы «Альфа» Геннадия Сергеева. Подъехав к Белоснежному дому на БТРе, группа альфовцев покинула его, чтоб подобрать и эвакуировать раненного десантника, в это время со спины раздался выстрел, и
Геннадий был убит. Пуля вошла меж нижней границей сферы (особый шлем защитной конструкции) и верхней границей бронежилета, стрелял специалист. Позднее трассологи установят, что стреляли из строения фабрики Капранова из технического помещения, которое КГБ ранее использовало для слежки за южноамериканским посольством. По результатам расследования комиссии Госдумы снайперы работали в Москве даже 5 октября, когда выстрелом сверху вниз в шейку был убит сотрудник милиции Николай Балдин.

По версии Александра Коржакова – управляющего службы безопасности президента многие снайперы приехали в Москву из Преднистровья либо были членами Союза офицеров, выступавшего на стороне парламента. Но полностью точно понятно, что у защитников Белоснежного дома было всего 10 винтовок СВД, которые и были потом изъяты, при всем этом не были задержаны сами снайперы, которые, по словам все такого же Коржакова, «ушли огородами».

Кто спровоцировал кровавую бойню в октябре 93-гоПо другой версии, что косвенно подтверждается смертью офицера «Альфы», снайперы принадлежали любым спецподразделениям, выступающим на стороне Бориса Ельцина. Так в составе кремлевской охраны существует взвод «трассовиков-чердачников», людей которые занимаются охраной маршрутов движения президента, также они работают и при общественных выступлениях. Да и этих людей набралось бы довольно маленькое количество, никак не сотка.

Существует версия, что проф снайперов начали завозить в Москву из-за границы. Типо близкий друг Коржакова генерал-майор Борис Просвирин еще в конце августа через резидентуру в Швейцарии вышел на контакт с представителями зарубежных спецслужб. Уже 17 сентября в аэропорт Шереметьево прибыло несколько групп туристов с Кипра, посреди которых были только мужчины. Позднее 27 сентября Коржаков встречал некоторую команду по регби, хотя по полосы спорткомитета и спортивных клубов никаких игр в тот период не было. Может быть, конкретно эти люди были вооружены винтовками СВД, которые получили со спецсклада в Реутове Коржаков и Просвирин в количестве около 102 штук, в период до 3 октября.

По третьей версии снайперы действовали, как некоторая зарубежная сила, не находившаяся на стороне какой-нибудь из противоборствующих сторон. В данном случае обычно обожают упоминать спецслужбы США, которые таким макаром желали очень дестабилизировать обстановку, спровоцировать штатскую войну и развалить Россию. На роль США тут можно ставить хоть какого потенциального неприятеля.

Со снайперами либо без, но те действия стали одними самых из ожесточенных в истории современной Рф. Центр социологических исследовательских работ Юрия Левады часто в течение ряда лет проводил опросы населения по поводу тез событий. В 1993 году 51% опрошенных, а в Москве и 78% оправдывали применение силы, в 2005 году уже только 17% людей признали применение силы обоснованным, 60% высказались против.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,120 сек. | 11.29 МБ