Леонид Ивашов: Для чего Рф вести войну под чужим флагом

Леонид Ивашов: Зачем России воевать под чужим флагом

Путин считает, что в РФ могут показаться личные военные компании

В Рф могут показаться личные военные компании. Об этом заявил премьер Владимир Путин в Госдуме в среду, отвечая на вопрос депутата Алексея Митрофанова. Митрофанов отметил, что «американцы практически на 350 млрд баксов оказывают этих услуг», и поинтересовался, как относится Путин к роли Рф в этом бизнесе.

Идет речь о больших личных военных (ЧВК) и охранных компаниях (ЧОК). В мире их более сотки, сначала, в США, Англии, Франции. Они занимаются охраной объектов, тренировкой армейских и полицейских подразделений, консалтинговыми услугами в области безопасности, снабжением и обеспечением войск. Работают ЧВК и ЧОК по договорам с правительствами, министерствами обороны, транснациональными корпорациями. Несколько 10-ов таких компаний действуют на данный момент в Ираке и Афганистане.

«Не кажется ли для вас, что мы тоже должны быть представлены на этом рынке услуг, понимая, что это определенный инструмент воздействия? Готовы ли вы сделать, скажем, рабочую группу, которая проработала этот вопрос?» – спросил депутат Митрофанов.

Путин отнесся к идее благорасположенно. «Считаю, что это вправду является инвентарем реализации государственных интересов без прямого роли страны. Считаю, что над этим можно поразмыслить и посмотреть», — произнес Путин.

Необходимы ли Рф личные военные компании, рассуждает генерал-полковник, президент Академии геополитических заморочек Леонид Ивашов.

«СП»: – Леонид Григорьевич, нам и впрямь пора нагонять янки по части ЧВК?

– Я согласен с Путиным – нужно пристально все учить. Скоропалительных решений тут принимать не следует. Да, тенденция создавать личные военные компании в мире есть. И америкосы – родоначальники таких структур, они начали их раскрутку по всему миру (британцы на втором месте). Они делают такие структуры, финансируют их через госзаказ, и употребляют в Иране, Афганистане, Ливии. Но зачем они это делают? Чтоб проводить свою экспансионистскую политику, но прятать южноамериканский флаг. Вот нам это необходимо, либо нет? Вмешиваться кое-где на стороне насилия?

«СП»: – А вы сами как отвечаете на этот вопрос?

– Мне кажется, что пока действовать так заблаговременно. Позже, в случае сотворения в Рф личных военных компаний, возникнет огромное количество юридических вопросов.

«СП»: – Каких, к примеру?

– К примеру, если создается личная военная компания, но она реализует муниципальные интересы, каким образом будет защищаться право на жизнь ее служащих, как правительство будет восполнить вероятные ранения? Что, правительство откажется от гарантий?

У янки, обычно, за схожими компаниями стоят массивные денежные центры и политические силы. Благодаря этому они в подходящий момент стремительно накачивают компании средствами, и задачи решают. А мы сможем так делать?

И, повторюсь, должны ли мы прятать собственный флаг? Ведь мы не намереваемся заниматься разбоем. А если нам придется кое-где защищать свои интересы, почему это не могут делать официальные спецслужбы (это их функции) либо наши военные?

«СП»: – В каких ситуациях Наша родина могла бы использовать личные военные компании за рубежом?

– Если честно, я таких ситуаций не вижу. По последней мере, на данный момент. Вообщем, вопрос сотворения личных компаний – это вопрос поведения страны на интернациональной арене. Поступать ли, как америкосы, которые запускают через Британию и Францию свои личные военные компании, к примеру, в Сирию, поддерживать там оппозицию? Мне кажется, такая политика нам не нужна.

«СП»: – Могут ли употребляться личные военные организации снутри Рф?

– Снутри страны они могли бы решать ряд задач по безопасности. Это в российской традиции. К примеру, казачьи формирования и землю обрабатывали, и границу защищали, и на Кавказе ситуацию стабилизировали. А правительство помогало им субсидиями и орудием. Вот на этом направлении о ЧВК пошевелить мозгами можно.

«СП»: – Правительство при помощи ЧВК уменьшит расходы на армию?

– В Рф и сейчас есть охранные предприятия. Они действуют, зарабатывают средства. Н

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,133 сек. | 11.3 МБ