Мореплаватели недовольны новейшей формой, разработанной группой дизайнеров во главе с Валентином Юдашкиным. По их словам, в ней очень много внимания уделено внешнему облику и очень не достаточно — комфорту и функциональности, пишет "Новенькая газета".
Дизайнеры поменяли рабочие робы из грубого материала и штаны-клеш, которые обычно носили матросы, на голубые костюмчики из куртки прямого покроя, зауженных брюк либо, в качестве кандидатуры, шорт и "пилотки с козырьком" (бейсболки).
"То, что сделал Юдашкин, было изготовлено, видимо, исходя из убеждений общей красы. Что-то такое узенькое, облегающее, обтягивающее. Но толку от этого никакого. Одежка должна быть многофункциональной", — утверждает капитан второго ранга, подводник и писатель Александр Покровский.
Он объяснил, что штаны широкого кроя, во-1-х, делают прослойку из воды меж телом и одежкой, если человек попадает в воду, а как следует, помогают избежать переохлаждения. Во-2-х, если одежка будет мешать в воде, то широкие штаны просто сбросить, тогда как узенькие необходимо стягивать, сняв обувь.
"Нет. Стопроцентно брюки снять в воде не удалось. Начать снимать можно. Но полностью стянуть никак. В особенности трудно — в районе щиколоток, даже с полностью нагими ногами их здесь не стащить. А если на ногах еще будут башмаки… Поначалу нужно снять башмаки… Короче, проще утопнуть", — отметил Покровский.
"Либо вот другая ситуация. На подводной лодке пожар, как ни удивительно, страшнее воды. Сначала корабли пылают. И только позже утопают. Тот факт, что пылающую одежку просто сорвать, — может спасти человеку жизнь. А дело человека уже попробовать спасти корабль", — добавил подводник.
Он также откомментировал звучавшие в СМИ жалобы на плохое сукно: "Если нити гнилостные, то это к Меншикову. Когда он в первый раз поставил сукно на флот, Петр I увидел во время осмотра, что сукно гнилое. Это к воровству".
"Естественно, угрозы это подвергнуть матроса не может — но постареет такая форма очень стремительно. У нас ведь все рассчитано на определенное количество времени использования. Если что-то разорвалось, а по срокам еще не должно быть списано, то просто так ничего не дадут — придется носить отрепье. Ну, а если поставка была гнилостная — означает, такая армия", — гласит подводник. Ранее, по его словам, матросы одевались в рабочие робы, которые было фактически нереально разорвать.
"Воспринимается как пугало"
В целом, Покровский отметил, что мореплаватели очень консервативны во всем, что касается внешнего облика: "Новое в одежке воспринимается как "пугало". К такому привыкаешь с трудом. Но если форма функциональна — естественно, ее принимают". В качестве примера он привел подмену кожаной подошвы на резиновую, потому что кожаная скользила.
"В штыки воспринимается все, что связано с наружными признаками — какие-то наклейки, нашивки. Все терпеть не могут их пришивать. В главном же возмущаются из-за удобства. Если в новейшей одежке нельзя бегать, прыгать и работать, то смысла в ней нет. Главное, чтоб форма была многофункциональная, а будет это Юдашкин либо еще кто-то — без различия", — заключил Покровский.
Минобороны не верует, что бойцы зябнут из-за Юдашкина
Напомним, что ранее скандал из-за новейшей формы разразился прошлой зимой посреди солдат-срочников. Тогда в Сибири были отмечены массовые простуды боец расквартированных там армейских частей. Одним из вероятных разъяснений происходящего стало внедрение новейшей военной формы, разработанной дизайнером Валентином Юдашкиным, которая, как подозревали некие, неспособна защитить боец от морозов. Но потом Министерство обороны заявило, что "форма от Юдашкина" не имеет дела к вспышкам простудных болезней.
Не считая того, на деньках стало понятно, что сотрудники Росрыболовства вровень с военными получат свою форму и знаки отличия "от Юдашкина". По одним данным, Росрыболовство разрабатывало наброски нового обмундирования для собственных служащих вместе с дизайнером, по другим — без помощи других и только плани