Дай триллион

Имя бывшего немецкого канцлера Шредера давно уже стало нарицательным. Служит где-то у Путина на бензоколонке за ка­кие-то жалкие два миллиона евро в год, заседает, как великий Эйлер, в Российской академии наук, книжки издает о своей креп­кой евразийской дружбе с геноссе Владимиром, заслужившим в свое время в бизнес-кругах бандитского Петербурга уважитель­ное прозвище «Штази».

На самом деле вопрос о том, кто у кого служит в холуях — Шре­дер у Путина или Путин у Шредера, — не так прост, как представ­ляется при поверхностном рассмотрении. Путин со Шредером строят или пытаются построить газопровод «Северный поток» — исключительно затратный проект, решающий две стратегические задачи. Вызывающе враждебный по отношению к Белоруссии и Украине, он обеспечивает отчуждение этих стран от России не­зависимо от того, какие правительства будут в ближайшем деся­тилетии в Минске и Киеве. Кроме того, он закрепляет роль рос­сийской экономики как сырьевого придатка Германии.

Разве не те же задачи несколько другими средствами пытались решать некоторые исторические предшественники канцлера Шредера?

Еще более впечатляющих успехов достигла российская дипло­матия на американском направлении. Сегодняшнюю политику обамовской администрации в отношении России концептуаль­но формируют, оформляют своими советами и рекомендациями люди, не занимающие в ней никаких постов: Генри Киссинджер, Джеймс Бейкер, Томас Грэм, Дмитрий Саймс. У первых двух ре­путация крупнейших геополитиков, у Грэма и Саймса — выдаю­щихся специалистов по России. Они пишут ключевые доклады для администрации, курсируют между Москвой и Вашингтоном, согласовывая параметры «перезагрузки».

Всех этих людей объединяет то, что они, как и Шредер, имеют серьезные деловые интересы в России. Бейкер консультирует такие приближенные к высочайшим особам компании, как «Газпром»

и «Роснефть». Лоббистская контора Kissinger Associates, в которой за российское направление отвечает Грэм, завязана на рабочую группу «Киссинджер-Примаков».

Чтение их рекомендаций американскому правительству чрез­вычайно познавательно. Как это и положено лоббистам высочай­шей квалификации, они на понятном и близком американскому политическому истеблишменту концептуальном языке ненавяз­чиво озвучивают запросные позиции своих клиентов — в данном случае кремлевских мечтателей.

Показателен в этом отношении последний нашумевший опус Грэма «Resurgent Russia and U. S. Purposes». Автор обнаружил во «встающей с колен России» правительство прогрессивных мо­дернизаторов, прекрасно понимающих стоящие перед страной вызовы на пути «возвращения в клуб великих держав». Свидетель­ством серьезности их намерений является разработанная ими еще в прошлом году «Стратегия-2020». (Г-н Грэм деликатно умал­чивает о том, что этот декларативный документ уже благополучно выброшен в корзину.)

«Но чтобы стать по-настоящему развитой и современной страной, — продолжает Грэм, — в следующем десятилетии Рос­сии придется вложить в модернизацию своей инфраструктуры, по меньшей мере, 1 триллион долларов… Америка и Запад в це­лом кровно заинтересованы в успехе модернизации России. Льви­ная доля технологий, ноу-хау и значительная доля инвестиций должны прийти из Европы и США».

Кроме технологий и инвестиций Грэм, тонко понимающий, как опытный психоаналитик, подростковые комплексы пациента, предлагает сунуть ему еще и геополитическую соску в виде «фин-ляндизации» Украины.

А иначе, меланхолически предупреждает он, Россия будет про­должать нам гадить wherever and whenever it can, а, в конце кон­цов, развалится к чертовой матери вместе со своим ядерным по­тенциалом, втянув к тому же США в ненужное столкновение с Ки­таем в регионе восточнее Урала.

«Дай триллион, а то.» — это естественное и органичное про­должение давосской проповеди Путина, где он в качестве решаю­щей меры по преодолению мирового экономического кризиса предложил списать полтриллиона долгов западным банкам, нако­пившихся у госкорпораций его дружков по дрезденской резиден-туре и кооперативу «Озеро».

Умный и грустный пиндос Томас Грэм, конечно, прекрасно знает, что никакие новые триллионы в следующем десятилетии, как и растраченные в прошедшем, не смогут модернизировать режим путинской клептократии, институционально, интеллекту­ально и эстетически ортогональный задачам модернизации. Тол­стомордые православные олигархи-опричники, бегающие с «бла­годатным огнем», — это XVI век, а не XXI.

Но работа есть работа, и г-н Грэм выполняет ее достаточно про­фессионально. Зря он только припугнул читателей гипотетиче­ским столкновением США с Китаем. Это не его сфера. С китайской клиентурой его шеф работает лично, продвигая на пару со своим вечным соперником Збигневом Бжезинским соблазнительную для подуставшей от имперского бремени Америки идею Большой Двойки. Вот недавний образец его геополитического творчества:

 

«Роль Китая в новом мировом порядке ключевая. Наши отношения, начинавшиеся главным образом как страте­гический проект, направленный на сдерживание общего противника, за десятилетия превратились в централь­ную конструкцию системы международных отноше­ний. Китайско-американские отношения необходимо поднять на новый высокий уровень. У нового поколения наших лидеров есть уникальная возможность превра­тить их в проект нашей общей судьбы, как это произо­шло в послевоенный период с трансатлантическими от­ношениями».

 

Как говорится, почувствуйте разницу. Но дело не в сравнитель­ных литературных достоинствах золотых (во всех смыслах этого слова) перьев гг. Киссинджера и Грэма. Оба эти высокочтимые джентльмена честно и старательно озвучивают сокровенные чая­ния своих заказчиков.

Просто заказчики бывают разные. Кому-то нужно промотать еще один триллион, а кому-то — стать «центральной конструкци­ей системы международных отношений».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 48 | 0,114 сек. | 12.43 МБ