Олигархи без Украины

Олигархи без УкраиныКоллективный кошелек Верховной рады Украины угрожает серьезно полегчать. На места в парламенте не претендуют наикрупнейшие олигархи страны. Или парламентская шлюпка стала для их мала, или мы смотрим бегство большого капитала с тонущего корабля.

Ситуация и впрямь идет вразрез с укоренившейся практикой сращивания большой политики и огромных капиталов. В особенности для Украины, где постоянные смены партийных фасадов власти всегда шли под девизом "бандитам — кутузки". В большинстве случаев – как минимум в общественной риторике – под этими самыми бандитами предполагались конкретно самотканые "обладатели заводов, газет, пароходов". Но, судя по всему, ситуация поменялась.

Еще не так давно обладатели большого капитала выстраивались в очередь за депутатскими мандатами так как правительство было посильнее, объясняет политолог Юрий Романенко. И на шаге начального скопления капитала, и на шаге его предстоящего рассредотачивания большой бизнес оставался вторичным по отношению к главным игрокам властно-политической вертикали. В те времена депутатский мандат обеспечивал личную неприкосновенность, также служил собственного рода "клубной картой", дававшей пропуск в "комнату свиданий" власти и бизнеса.

После победы Виктора Януковича на президентских выборах украинские олигархи с полным правом могут цитировать Людовика XIV: "Правительство – это я". Схожая фраза уже не звучит как нелепица из уст Рината Ахметова, Дмитрия Фирташа и всех тех, кого можно именовать вершителями украинской политики, не ставя при всем этом кавычек. Победа Партии регионов, которую издавна следовало бы переименовать в профсоюз большого бизнеса, окончила давно ожидаемую трансформацию: большой капитал подчинил своим нуждам остатки украинской гос машины.

Нужно учесть и то, что в последние два года украинский парламент перевоплотился в канцелярию Администрации президента. Остатки полиархии ушли в небытие – сейчас все сколь бы то ни было главные решения принимаются уж точно не в стенках головного законодательного органа страны. Обладание мандатом сейчас не значит способности оказывать влияние на реальную политику. В этих критериях законотворческая роль народного избранника свелась к простой игре на "пианино" в момент голосования. А поэтому издержки от обладания священной "корочкой" уже не перевешивают плюсов.

А издержки реально есть. И дело даже не в цены места в проходной части перечня. Нужно учесть, что украинский режим смог попортить дела со всеми главными геополитическими игроками. Некие из которых – как ЕС и США – навряд ли признают итоги парламентской гонки. Санкции, нерукоподатность и прямое давление на императивные университеты навряд ли попадают в категорию более хотимого развития событий для большого украинского бизнеса. Когда муниципальный "Титаник" предпочитает себя топить в попытке померяться амбициями с айсбергом – несуразно биться за место в каюте. Куда важнее подготовка спасательной шлюпки.

В наиблежайшие месяцы конкретно Верховная рада будет служить катализатором недовольства – как самих украинцев, так и интернациональных policymakers. Держать дистанцию с властью в этих критериях важнее попыток соединяться с ней в поцелуе. По воззрению политолога Алексея Блюминова, непредотвратимые репутационные скандалы, связанные с необходимостью голосовать за непопулярные экономические меры, неминуемое отсутствие на пленарных заседаниях и критика со стороны запада – совсем не та плата, которую готовы платить украинские олигархи за иллюзию иммунитета.

А это конкретно иллюзия. Хотя бы так как в украинских критериях главный риск для большого собственника заключается не в утрате личной свободы (для этого у страны сейчас уже не хватит сил), а в утрате контроля над активами. А обеспечение экономической безопасности больших финансово-промышленных групп осуществляется совсем другими способами – вроде выхода на IPO либо вывода активов за границы юрисдикции государственного правительства.

"За год наикрупнейший банк Украины – "Приватбанк" — вывел из страны $32 млрд. Вот это реальный метод обеспечения гарантий для бизнес
а. А снутри Украины не осталось гарантий для сохранения чьей бы то ни было принадлежности", — убежден украинский социолог Виктор Небоженко.

Но отказ украинских олигархов от получения депутатского мандата совсем не значит их самоустранения из сферы реальной политики. В конце концов, на украинском парламентском поле остается огромное количество игроков, готовых за подобающую плату делать роль проводников чужих интересов. По словам политтехнолога Тараса Березовца, не исключен вариант, когда люди огромнейших украинских предпринимателей пройдут в Раду по перечням партийных новоделов, или же в итоге победы на одномандатных окрестностях.

Сухой остаток этой ситуации неутешителен. Правительство совсем уступило свои функции большому капиталу, которому уже даже не в особенности необходимы гарантии индивидуальной безопасности от законодательной архитектуры. Сама логика поведения украинских "рокфеллеров" указывает, что в денек выборов к пороховой бочке госмашины будет поднесена спичка. И лучше не находиться к ней в небезопасной близости, когда бикфордов шнур, в конце концов, догорит.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,109 сек. | 12.47 МБ