От боевых машин бойца – к ботам

Что необходимо Сухопутным войскам в нынешем веке

Атака на боевых машинах пехоты (бронетранспортерах) применяется на доступной для их местности в процессе пришествия на противника, поспешно перешедшего к обороне, при отсутствии организованного сопротивления, также в этом случае, когда оборона противника накрепко подавлена и большая часть его противотанковых средств уничтожена. Публикуем дискуссионный материал, посвященный поиску хороших методов защиты мотострелковых подразделений при пришествии на укрепленные позиции.

Так действовать нельзя

Стратегия пришествия пехоты на оборону противника была отработана в период Величавой Российскей войны. Поначалу оборона противника подвергалась обстрелу из пушек, минометов, реактивных систем залпового огня, по ней наносился бомбовый удар. При атаке за танками в пешем строю двигалась пехота. Перед танками организовывался передвигающийся огневой вал (разрывы собственных снарядов и мин) на расстоянии более 200 метров. Пехота при всем этом несла огромные утраты от пуль стрелкового орудия и осколков.

От боевых машин солдата – к роботам

Прошло практически 70 лет с того времени. Как должны наступать на оборону противника современные мотострелковые подразделения (взвод, рота и другие)? Стратегия атаки мотострелкового взвода (роты) зависит сначала от бронированных машин, которые состоят на вооружении Сухопутных войск (СВ). В текущее время это танки (Т-90 и другие) и боевые машины пехоты (БМП-3 и другие). На теоретическом уровне вероятны два варианта атаки взвода при их наличии.

1-ый состоит в том, что в атаке участвует танк, за ним движутся три БМП-3 с 30 бойцами (девять человек – экипаж и 21 человек – десант). В данном случае десант в БМП начинает движение от рубежа атаки и фактически не участвует в бою до того времени, пока его не высадят из машин.

От боевых машин солдата – к роботамПри втором варианте мотострелковый взвод (МСВ) штурмует последующим образом: впереди танк, потом мотострелки в пешем строю, а за ними передвигаются три БМП-3, которые ведут огнь через головы мотострелков. Конкретно эти два варианта атаки и предписываются современным Боевым уставом по подготовке и ведению общевойскового боя, введенным в действие приказом главнокомандующего Сухопутными войсками – заместителя министра обороны Русской Федерации от 31 августа 2004 года № 130 (Часть 2. Батальон, рота. Часть 3. Взвод, отделение, танк).

На рисунке 1 изображена схема атаки МСВ в пешем строю на укрепленную оборону противника по действующему Боевому уставу. Впереди движется танк, за ним – в пешем строю три мотострелковых отделения (МСО), всего 21 человек. Дальше – три БМП-3 (экипаж – по три человека). Командиром атакующего взвода является один из командиров БМП-3.

Каковы главные недочеты таковой стратегии?

Если реализуется 1-ый вариант (атака БМП с десантом), то возможность смерти 3-х боевых машин вкупе с 30 бойцами велика, так как БМП-3 впереди уязвима для бронебойных подкалиберных оперенных снарядов (БОПС) калибром 30–50 мм, применяемых современными забугорными БМП «Пума» (Германия), CV-90 (Швеция) и другими. Бронебойность этих снарядов добивается 200 мм при содействии с поражаемой машиной по нормали на расстоянии до 100 метров. Дюралевый борт БМП-3 шириной 40 мм пробивается бронебойными 20–40-миллиметровыми снарядами фактически под хоть какими углами. Основной недочет этого варианта атаки состоит в том, что десант (21 человек) практически в бою не участвует.

От боевых машин солдата – к роботам

Разглядим 2-ой вариант атаки. Скорость передвижения стрелков мала (пять-семь км в час), бойцы имеют слабенькую защиту (бронежилет). Орудие (автомат, РПГ) фактически неприменимо для борьбы с огневыми точками противника (вкопанные в землю танки, БМП, БТР, бетонные доты). Потому велика возможность ликвидиров
ания всех 3-х МСО еще до их подхода к фронтальному краю обороны противника.

Таким макаром, современные бронированные машины (БМП-1, БМП-2, БМП-3, БТР-80, БТР-90) неприменимы для проведения удачной атаки против укрепленной обороны противника и в ее глубине. Их внедрение не предутверждает высочайшей вероятности поражения боец и офицеров мотострелковых подразделений, также техники. Оба варианта, предписываемые Боевым уставом для атаки укрепленной обороны противника, не годятся.

Задачи прежние

В текущее время Минобороны РФ закончило закупку танков и БМП, но проводит ОКР по созданию 3-х типов бронированных машин: томных – на гусеничном ходу (танков и «тяжелых» БМП), средних – на колесах (БТР) и легких (бронеавтомобили типа «Тигр»). Применительно к теме данной статьи нас интересует «тяжелая» БМП (ТБМП) на платформе «Армата», которая должна быть сконструирована на одной базе с новым танком к 2015 году. Но и будущая система боевых машин также будет неспособна убрать издержки рассмотренных вариантов атаки на укрепленную оборону противника.

1-ый вариант (для МСВ): оборону противника штурмует танк «Армата» и три ТБМП с десантом на борту (более возможно – 21 человек), который не участвуют в бою во время атаки. Существует высочайшая возможность поражения этих ТБМП вкупе с экипажами и десантом (всего 30 человек). Для этого могут быть применены боеприпасы, которые плохо парирует российская активная и динамическая защита: танковые БОПС М829A3 (США) с бронебойностью 800 мм; кумулятивные боеприпасы, действующие на просвете над крышами машин, – ПТУР Bill (Швеция), Tow 2B (США); кассетные самоприцеливающиеся боеприпасы с ударным ядром – SMArt-155 (Германия), SADARM (США).

При втором варианте атаки за танком как и раньше в пешем строю движется цепь мотострелков, за которыми находятся три ТБМП. Плохо защищенные и слабо вооруженные пехотинцы являются для обороняющихся боец по существу полигонными мишенями. Потому велика возможность их полного ликвидирования во время атаки и тем паче в глубине обороны противника.

Таким макаром, коренные недочеты вариантов атаки с внедрением современных бронированных машин (слабенькая защищенность спешенных мотострелков, высочайшая возможность ликвидирования ТБМП с десантом, неучастие находящегося в машинах десанта в бою) не ликвидируются.

Как следует, если произойдет перевооружение Сухопутных войск на ТБМП, при котором потребуются многомиллиардные издержки, боеспособность мотострелковых подразделений остается в таком же неудовлетворительном состоянии, как и сейчас.

Основная ошибка при формировании системы боевых бронированных машин для мотострелковых подразделений (взвод, рота) состоит в том, что БМП (БМП-3 и проектируемые ТБМП – томная гусеничная «Армата» и средняя гусеничная «Курганец-25») наделяются 2-мя функциями: 1) перевозка десанта в прифронтовой полосе, роль в обороне наших сил; 2) роль в атаке на оборону противника и в бою в глубине неприятельской обороны. Для выполнения 2-ой функции БМП неприменима даже в этом случае, когда она имеет защиту на уровне танка.

Требуется БМС

Предлагаем иметь две спец машины: одну для перевозки десанта в прифронтовой полосе (к примеру БМП-3) и вторую, очень адаптированную для контактного боя во время атаки и прорыва обороны. Такая машина обязана иметь нужное вооружение для борьбы с закопанными танками, БМП, БТР, дотами, пехотой в окопах, надежную защиту от массированного огня, подвижность более чем у танков, малое число боец в атакующей машине.

В данном случае нужна и другая стратегия атаки укрепленной обороны. В ней участвуют как классические боевые машины (модернизированный Т-72, Т-80, Т-90 либо «Армата»), так и 10 боевых машин бойца (БМС). Экипаж каждой БМС состоит из 3-х человек – командира, наводчика и механика-водителя.

От боевых машин солдата – к роботамНа рисунке 2 показана схема атаки взвода с БМС: танк (три человека), БМС (30 человек) и командирская машина (четыре человека). Все 37 мотострелков интенсивно ведут бой во время атаки. Они отлично защищены и вооружены.

Во взводе с БМС также целенаправлено иметь штурмовую машину (ШМ). БМС употребляет модульный принцип броневой защиты. Без съемной брони масса БМС – 12–14 тонн, а со съемной броней – 25. Машина в варианте с массой 12–14 тонн может употребляться Воздушно-десантными
войсками. Эквивалентная толщина по бронепробитию в лобовой проекции БМС составляет более 200 мм, а со стороны бортов – 100. Лобовая часть БМС способна выдержать удар современного БОПС к 30–50-миллиметровым пушкам, а бортовая броня «держит» этот снаряд под углом 60 градусов от нормали.

БМС обязана иметь последующие виды защиты: активную типа «Арена» и современную динамическую против кумулятивных противотанковых управляемых ракет (ПТУР) и ручных противотанковых гранат (РПГ). БМС может удачно употребляться в боевых действиях в городках и горах. Отношение мощности мотора к массе и величина давления на грунт у БМС не ужаснее, чем у танка.

БМС может быть стремительно и относительно недорого (дешевле, чем базисная БМП) сотворена на базе БМП-3, так как у этих машин употребляется как одно и то же боевое отделение (боевой модуль – БМ) «Бахча-У» (100-мм нарезное орудие с боекомплектом из 40 осколочно-фугасных снарядов, 30-мм пушка с 500 снарядами, пулемет калибра 7,62 мм с 2000 патронов, четыре ПТУР калибра 100 мм), так и одно и то же моторно-трансмиссионное отделение с движком УТД-32Т мощностью 660 лошадиных сил. Главное отличие БМС (у нее нет десанта) и БМП-3М (с десантом) – в материале корпуса. Модульный броневой – в первом случае, дюралевый – во 2-м. Не считая того, у этих машин различные размеры: БМС практически в 1,5 раза короче, чем БМП-3. Масса БМП-3М и БМС фактически однообразная.

Подготовительные расчеты проявили, что если цена ТБМП сравнима со ценой танка, а цена БМС не выше цены БМП-3, которая в два раза меньше цены танка Т-90, то издержки на вооружение взвода в первом сценарии составят 4С, где С – цена танка Т-90. Цена вооружения взвода во 2-м сценарии – 6С.

Но завышенные защищенность и огневые способности взвода с БМС (2-ой сценарий) позволяют использовать в пришествии не мотострелковую роту (мср, 12 боевых машин и 99 боец) против обороняющегося взвода, как предписывает Боевой утомившись, а всего один взвод с БМС. В данном случае «стоимость наступления» во 2-м сценарии окажется вдвое меньше (6С против 12С). Кстати, просит исследования определение хорошей величины фронта во 2-м сценарии.

Пути совершенствования

Эффективность взвода с БМС можно значительно прирастить, если к системе «танк – 10 БМС» добавить штурмовую машину (ШМ), которую можно сделать методом модернизации танков Т-72, Т-80, Т-90 либо на базе платформы «Армата». В данном случае 125-миллиметровая пушка заменяется 152-миллиметровой гаубицей, стреляющей теми же снарядами (ОФС, корректируемый «Сантиметр» либо управляемый «Краснополь»), что и самоходная гаубица «Мста». ШМ позволяет прирастить наивысшую дальность стрельбы для взвода с 7 до 13 км. При всем этом в почти всех случаях отпадает необходимость обращаться к помощи дальнобойной артиллерии либо авиации, что дает выигрыш во времени и в точности попадания в цель. Это позволяет воплотить принцип «увидел – выстрелил».

Важной неувязкой для взвода с БМС является стрельба по невидимым целям ОФС и управляемыми снарядами типа «Аркан» и «Краснополь». Для обеспечения действенной стрельбы нужны БЛА с дальностью полета 20–25 км типа «Элерон-3» разработки ЗАО «ЭНИКС».

Для управления 12 боевыми машинами во взводе с БМС нужна командирская машина (КМ), которая при атаке движется вместе с ШМ за БМС и танком (рис. 2). У командира взвода конкретно в руководстве находятся четыре человека: командиры танка и ШМ, также два командира МСО, в каждом из которых находится по 5 БМС (напомним, во взводе старенького типа три МСО). Все БМС обязаны иметь связь меж собой, они управляются КМ, которая вооружена боевой информационно-управляющей системой (БИУС), также получает своевременную информацию о тактической обстановке в полосе собственной ответственности от вышестоящего звена. Таким макаром, все БМС должны быть информационно интегрированы в автоматическую систему управления войсками (АСУВ) тактического звена и быть одним из ударно-огневых частей боевой сетецентрической системы, объединяющей в единое разведывательно-информационное поле (ЕРИП) вооружения разного типа.

АСУВ следует начинать создавать конкретно в тактическом звене (взвод, рота), а в нашей армии ее упрямо строят сверху. Такая АСУВ, которая на данный момент создается (ЕСУ ТЗ), фактически не будет работать как при имеющейся системе боевых машин (на базе танка Т-90 и БМП-3), так и при многообещающей (танк «Армата» и ТБМП). Действие АСУВ завершается, как плохо защищенные и слабо вооруженные мотострелки выходят из БМП и начинают пешую атаку под насыщенным огнем.

Взвод и рота с Б
МС должны обеспечивать отдельным машинам и сначала танку коллективную защиту от воздушного нападения и танко-опасных сил. Взвод должен вести радиоэлектронную борьбу (РЭБ), препятствовать наведению высокоточных управляемых боеприпасов и иметь защиту от вертолетов и самолетов. Технические свойства БМ «Бахча-У» обеспечивают поражение современных вертолетов и самолетов-штурмовиков, но не считая этих целей нужно биться с разведывательными и ударными БЛА, самоприцеливающимися боевыми элементами с ударным ядром типа SADARM, ПТУРами, поражающими танк сверху и труднодоступными для поражения при помощи комплекса «Арена». Для борьбы с этими целями нужно роте в период пришествия придавать ЗРК типа «Тор-М2».

Войны грядущего

Сейчас в почти всех странах активно разрабатываются промышленные и военные боты. Так, в США с 2003 года осуществлялась программка сотворения системы боевых бронированных машин, в рамках которой проектировались легкобронированные машины с экипажами (боевые машины разведки и определения тактической обстановки, мед, ремонтные), также боевые и обеспечивающие боты (для разминирования и транспортировки), четыре вида БЛА. Основная мысль программки состоит в том, что разрабатываемая система машин обязана иметь единую систему управления, новые средства связи, разведки и целеуказания. Это позволяет легкобронированную защиту машин скомпенсировать способностью опережать противника в определении тактической обстановки, скорости принятия решений и нанесении огневого поражения.

Непременно, такие достоинства войск резко поднимают их боеспособность. Она существенно повысится, если боевые машины будут иметь и надежные бронирование, динамическую и активную защиту. Обширное применение боевых машин-роботов (БМР) для СВ дозволит перейти от принципа «солдат стреляющий» (XX век) к принципу «солдат управляющий» (XХI век), что значительно понизит утраты в живой силе.

В Рф имеются фундаментальные научно-технические заделы в области робототехники – как военной, так и штатской. Это позволяет проводить ОКР по созданию БМР, применимых для пришествия и боев в глубине обороны. А именно, рассмотренная ранее БМС потенциально подготовлена для переоборудования в БМР, так как БМ «Бахча-У» в значимой мере автоматизировано. Управление БМР может осуществляться бойцами из БМС с расстояния до 500–1000 метров. В данном случае взвод с БМР будет иметь на вооружении 10 БМР, 10 БМС, танк-робот, ШМ, КМ. Личный состав – 40 человек.

От боевых машин солдата – к роботамНа рисунке 3 представлена схема атаки взвода с БМР: всего 37 человек и 23 машины. При всем этом реализуется принцип ведения войны XXI века, когда боты ведут контактный бой с противником, а бойцы из БМС управляют этими роботами, что гарантирует малые утраты в живой силе. По нашей оценке, взвод с БМР имеет огневую мощь, в восемь раз превосходящую аналогичный показатель для МСВ с БМП-3, также обладает существенно более надежной защитой.

Разглядим вероятные варианты структуры и состав мотострелковых подразделений (взвод, рота, батальон и бригада) СВ при их оснащении БМС и БМР. Должны учитываться главные этапы наступательных операций (сосредоточение войск у рубежа атаки, атака, бой в глубине обороны, закрепление захваченных позиций), при всем этом для каждого шага нужна своя система боевых машин.

Взвод с БМС. Для атаки и боя в глубине обороны нужны четыре боевые машины: танк, БМС, ШМ и КМ (всего 13 машин и 40 человек). Взвод с БМС наступает при прорыве на оборону взвода противника. После захвата опорного пт нужно закрепление этой местности взводом мотострелков, другими словами каждый взвод с БМС должен поддерживаться взводом «обычных» мотострелков (три БМП и 30 человек). В качестве таковой БМП применимы как стоящие на вооружении БМП-2 и БМП-3, так и проектируемые ТБМП на платформах «Армата» и «Курганец-25». На 1-ое время следует дать предпочтение БМП-3, так как создание этих машин налажено. Не считая того, БМС, БМП-3М, БМД-4М имеют высочайший уровень унификации по БМ «Бахча-У» и моторно-трансмиссионному отделению с движком УТД-32Т. Это позволяет уменьшить производственные и эксплутационные издержки. Не считая того, БМП-3 – это отлично вооруженная плавающая машина, нужная СВ для резвого преодоления аква препядствий и организации обороны на обратном берегу.

Рота с БМС. В каждой роте нужно иметь два взвода с БМС (80 человек и 26 машин) и два взвода с БМП-3М (60 человек, 6 БМП-3М). Такая структура дозволит иметь боеспособное подразделение, способное проводить без помощи других под командованием командира роты главные этапы пришествия: атаку на два взвода в обороне, бой в глубине обороны, закрепление захваченных опорных взводных пт противника. Таким макаром, рота с БМС будет состоять из 4 взводов и иметь на вооружении 20 БМС, два танка, две ШМ, две КМ и 6 БМП-3М (всего 32 машины и 140 человек).

Батальон с БМС. Если в батальоне три роты (420 человек, 60 БМС, 6 танков, 6 ШМ, 6 КМ и 18 БМП-3), а в мотострелковой бригаде – три батальона, то в бригаде с БМС будет насчитываться 1260 мотострелков, 180 БМС, 18 танков, 18 ШМ, 18 КМ и 54 БМП-3. Всего в полномасштабной современной бригаде 4500 человек, при этом из их менее одной трети мотострелков. В бригаде нового типа такая пропорция мотострелковых и других подразделений (ракетных, артиллерийских, инженерных) сохранится.

Ассоциировать боевую эффективность бригады с БМС и «обычной» бригады с БМП-3 (либо ТБМП после 2015 года) глупо. В первом случае все 1260 боец подготовлены к роли в удачной атаке и бою в глубине обороны, так как они отлично защищены и имеют нужное вооружение, тогда как во 2-м случае две третьих мотострелков по существу не участвуют в бою при атаке БМП-3 (либо ТБМП) с десантом на борту.

Повторим, возможность ликвидирования мотострелков во время атаки в пешем строю очень велика, потому современные мотострелковые бригады фактически неприменимы для атаки укрепленной обороны и боя в ее глубине.

Будет большой ошибкой оснащать мотострелковые бригады «тяжелой» БМП заместо БМС, так как потраченные сотки млрд рублей не дадут приметного прироста боевой эффективности при решении рассмотренных задач.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,126 сек. | 11.48 МБ