Развитие воздушных средств поражения делает очень суровые вызовы для ПВО. Перед современными ЗРК стоят задачки роста наибольшей и уменьшения малой дальности поражения и подобные требования в отношении скорости поражаемых целей.
Об этом рассуждает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
С одной стороны, всё более животрепещущей становится неувязка борьбы с гиперзвуковыми целями, с другой – поражения малоразмерных, малозаметных и низкоскоростных БПЛА (включая мини- и даже микро-БПЛА), также крылатых ракет.
2-ая из вышеперечисленных заморочек еще больше актуализирует необходимость сотворения новых средств разведки, что и так издавна стало очень животрепещущим в критериях резвого развития средств РЭБ и технологии "стелс". Дополнительной неувязкой является борьба с высокоточными средствами поражения (УР, УАБ), что просит значимого роста боекомплекта ЗРК.
Мэйнстримом в развитии СВКН становится общее создание беспилотников самых различных типов (см. статью "БПЛА от МQ-9 "Рипер" до WJ-600 знаменуют новейшую эру").
Вторым мэйнстримом становится резвое развитие крылатых ракет большой дальности (см. статью "Томагавк" и его наследники").
В конце концов, как было сказано выше, всё более суровой неувязкой становятся высокоточные боеприпасы, являющиеся, на самом деле, крылатыми ракетами малой дальности (вобщем, эта «малая» дальность становится всё больше и больше, доходя уже до сотен км). Тут более всего преуспели США, создавшие огромное количество типов схожих боеприпасов (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM и мн. др.).
Ну и, очевидно, никуда не делась обычная пилотируемая авиация (см. статью "Пилотируемые боевые самолеты — предел развития?"), являющаяся еще пока самым массовым классом СВКН и основным носителем высокоточного орудия, также средств РЭБ и противорадиолокационных ракет, еще больше усложняющих жизнь ПВО.
Повышение же дальности полета высокоточных средств поражения всё почаще выводит самолеты из зоны деяния ПВО, оставляя последней непризнательную, а, поточнее, совсем безвыходную задачку борьбы с боеприпасами, а не их носителями.
В таковой ситуации эффективность боеприпасов может, практически, оказаться 100%-ной: или боеприпас поразит цель, или отвлечет на себя одну либо даже несколько ЗУР, содействуя, тем, истощению ПВО.
