Российские танковые орудия. 115-мм гладкоствольная пушка Д-68 (2А21)

В 58-м году в конструкторском бюро ХЗТМ приступили к созданию среднего танка объект 430. Масса нового танка составляла 35,48 тонн. Танк оснащался нарезной 100-миллиметровой пушкой Д-54ТС снаряженная стабилизатором «Метель». В боекомплект пушки входило 50 выстрелов. Имелись прицельные приспособления ТПН-1 (ночной прицел) и ТПД-43Б (прицел-дальномер). Пушка оборудовалась механизмом экстракции стреляных гильз. Ходовую часть танка объект 430 потом использовали для танков Т-64. Сделали несколько образцов объекта 430, но в серию танк не пошел, так как Морозов начал разработку нового танка объект 432.

17.02.1961 вышло Постановление Совета Министров № 141-58 о окончании всех работ по среднему танку объект 430 и начале работ над средним танком объект 432. Тесты 3-х опытнейших образцов танка объект 432 проводились в период с ноября 62-го года по май 63-го года. В первом квартале 64-го года изготавливалась опытнейшая партия, состоящая из 10 танков объекта 432.

Отечественные танковые орудия. 115-мм гладкоствольная пушка Д-68 (2А21)
Предшественник Т-64 — Объект 430

На танке объект 432 устанавливалась новенькая гладкоствольная 115-миллиметровая пушка Д-68 (2А21), имеющая такую же баллистику, что и у пушки У-5ТС. Основным различием пушки Д-68 являлось раздельное заряжание с отчасти сгорающей гильзой. Извлекался только поддон гильзы, а поточнее, латунная маленькая гильза массой около 4 килограмм. Пушка была вооружена автоматом заряжания, что отдало возможность уменьшить заряжающего, доведя, таким макаром, число членов экипажа до 3-х.

Устройство Д-68 близко к устройству пушки У-5ТС. Главным различием было то, что полуавтоматика пушки Д-68 была скалочного, а не пружинного типа, как у пушки У-5ТС. Стоит отметить, что полуавтоматика скалочного типа была лучше, и даже было принято решение установить ее на пушку У-5ТС. В боекомплект танка объект 432 входило 40 выстрелов.

Пушка Д-68 оснащалась двухплоскостным стабилизатором «Сирень-П» с независящей линией прицеливания. «Сирень-П» был разработан в ЦНИИ-173.

ГРАУ выдвинуло требование, чтоб для танков Т-62 и объект 432 выстрелы были едиными. В НИИ-6 и НИИ-24 по теме «Желудь» велась разработка выстрелов раздельного заряжания к кумулятивным, подкалиберным и осколочно-фугасным снарядам к 115-миллиметровым пушкам Д-68 и У-5ТС. Соответственно, спроектировали два автомата заряжания. В конструкторском бюро УВЗ для Т-62 сделали автомат заряжания, имеющий механизированную боеукладку, размещенную во вращающемся барабане, который установлен на днище бронекорпуса. Меж башней и барабаном обеспечивался радиальный зазор, обеспечивающий механику-водителю прямую речевую и зрительную связь с наводчиком и командиром, которые находились во вращающейся башне.

В автомате заряжания танка объект 432, сделанного в конструкторском бюро ХЗТМ, механизированную боеукладку располагали в гондоле, которая крепилась к башне. В связи с этим механик-водитель попадал в полную изоляцию, имея связь с наводчиком и командиром, только используя танковое переговорное устройство. Данная конструктивная схема создавала в харьковском танке для работы механика-водителя противные морально-психологические условия. Не считая того, автомат заряжания конструкторского бюро УВЗ по конструктивному выполнению был еще проще, а, как следует, имел более высшую надежность и наименьшую трудозатратность при изготовлении. Правда, в автомате заряжания харьковской разработки располагалось 28 выстрелов, а тагильской — 22 выстрела. В 61-м году на одном из танков установили автомат заряжания «Желудь» рассчитанный на 22 выстрела. Но серийные Т-62 как и раньше не оснащались автоматами заряжания.

Серийное создание объекта 432 велось с 63-го г. по 2-ой квартал 69-го года. Официально считается, что объект 432 приняли на вооружение 02.01.1967 под обозначением Т-64. Тут, возможно, речь ведется о приказе Минобороны, а Постановление Совета Министров № 982-321 о принятии на вооружение Русской армии нового среднего танка вышло 30.07.1966 года.

На танке объект 432 применили двухтактный 700-сильный движок 5ТДФ. В качестве агрегатов коробки применили планетарные БКП имеющие фиксированные элементы, работающие в масле, с гидросервоупр
авлением. Уникальной ходовой частью с соосными торсионными валами, поддерживающими и опорными катками с внутренней амортизацией, телескопическими амортизаторами и гусеницей с резинометаллическим шарниром параллельного типа обеспечивались данные свойства подвижности.

Отечественные танковые орудия. 115-мм гладкоствольная пушка Д-68 (2А21)
Установка 115-мм гладкоствольной пушки Д-68

Но во время эксплуатации в частях была выявлена неудовлетворительная работа мотора 5ТДФ. В 1969 году только при войсковой эксплуатации из строя вышло 305 движков 5ТДФ. Всего же в период с 1966 по 1969 годы из строя вышло 879 движков, при всем этом общий выпуск танков объект 432 составлял 1305 штук.

Тесты танковых радиодальномеров

В ЦНИИАГ сначала 1960-х г. сделали для танка объект 432 опытнейший эталон радиодальномера. Согласно заводским данным этот радиодальномера обладал наилучшими чертами, по сопоставлению с танковым перископическим дальномером. ЦНИИАГ на базе данного дальномера для Т-64 был сотворен опытнейший эталон всепогодного и всесуточного радиолокационного прицела-дальномера. Программку испытаний данного прицела-дальномера (П-8) отправили 3 июня 66-го года в Ленинград на Ржевку.

Свойства ТПД/ТРПД:
Ошибки измерения дальности – 5-8 % / 0,3-1,1 %;
Время измерения дальности – 25-43 с / 5-15 с;
Надежность измерения дальности до недвижной цели – 100 % / наименее 100 %;
Надежность измерения дальности до подвижной цели – наименее 100 % / 100 %;
Возможность работы при нехороший погоде (снег, дождик, дымка, восходящие потоки воздуха, туман) – очень ограничена / обеспечивается;
Возможность работы при запыленности и задымленности – ограничена / обеспечивается;
Время приведения к работе – 2—3 мин. / 3,5 мин.;
Вес – 87 кг / 208 кг;
Объем, занимаемый в танке – 0,05 м3 / 0,187 м3;
Мощность – 200 Вт / 1250 Вт;
Сборкой в боевом отделении обеспечивается обычная работа экипажа.

Осенью 66-го года на Ржевке приступили к испытаниям прицела-дальномера. Но представители ЦНИИАГ от ночных испытаний прицела-дальномера отказались, так как радиодальномером давались четкие данные по азимуту (другими словами угол горизонтального наведения), но угол места (другими словами вертикального наведения) не мог давать. Таким макаром, выяснилось, что данное изделие не может быть прицелом. Решено было испытать данный устройство в качестве дальномера имеющего дальность деяния до 3 тыс. м.
Выстрелы раздельного заряжания к 115-миллиметровой гладкой пушке Д-68
Тип снаряда – бронебойный подкалиберный;
Индекс снаряда – ЗБМ5;
Индекс выстрела – ЗВБМ1;
Вес заряда – 7,4 кг;
Вес снаряда – 5,36 кг;
Вес выстрела – 18,0 кг.

Тип снаряда – бронебойный подкалиберный;
Индекс снаряда – ЗБМ5;
Индекс выстрела – ЗВБМ5;
Вес заряда – 6,6 кг;
Вес снаряда – 5,36 кг;
Вес выстрела – 18,0 кг.

Тип снаряда – кумулятивный;
Индекс снаряда – ЗБК8М, ЗБК8;
Индекс выстрела – ЗВБК8;
Взрыватель – ГПВ-2;
Вес заряда – 4,42 кг;
Вес снаряда – 12,94 кг;
Вес выстрела – 22,5 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 1,48 кг A-IX-20.

Тип снаряда – кумулятивный;
Индекс снаряда – ЗБК8М;
Индекс выстрела – ЗВБК4;
Взрыватель – ГПВ-2;
Вес заряда – 4,8 кг;
Вес снаряда – 12,94 кг;
Вес выстрела – 22,53 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 1,48 кг A-IX-20.

Тип снаряда – осколочно-фугасный;
Индекс снаряда – ЗОФ17;
Индекс выстрела – ЗВОФ24;
Взрыватель – В-429Е;
Вес заряда – 4,32 кг;
Вес снаряда – 18,0 кг;
Вес выстрела – 27,0 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 3,1 кг A-IX-20.

Тип снаряда – осколочно-фугасный;
Индекс снаряда – ЗОФ17;
Индекс выстрела – ЗВОФ23;
Взрыватель – В-4296;
Вес заряда – 4,3 кг;
Вес снаряда – 18,0 кг;
Вес выстрела – 27,4 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 3,1 кг A-IX-20.

Тип снаряда – осколочно-фугасный;
Индекс снаряда – ЗОФ28;
Индекс выстрела – ЗВОФ28;
Взрыватель – В-429Е;
Вес заряда – 4,32 кг;
Вес снаряда – 18,1 кг;
Вес выстрела – 27,03 кг;
Вес взрывчатого вещества в снаряде – 3,1 кг A-IX-20.

Во время испытаний танк-цель устанавливался на 1,5-метровый земельный вал.

Танк, снаряженный радиодальномером, поставили на расстоянии 3 тыс. метров. Танк-цель в оптический дальномер был отлично виден, при всем этом на азимутальном луче на дисплее локатора сияли
три схожие по конфигурации и яркости пятна. Одно из пятен соответствовало радиосигналу, отраженному от танка. При всем этом представители ЦНИИАГ не могли разъяснить, что представляли два других пятна. Отраженный сигнал мог даваться влажным кустиком, бугорком, покрытым влажной травкой, иди хоть каким другим предметом. Таким макаром, устройство в качестве радиолокационного дальномера также не годился, так как не мог автоматом проводить селекцию целей. В связи с этим работы по танковым радиодальномерам закончили на многие годы.

Кстати, в Соединенных Штатах на танке М60А1 испытывался радиодальномер, но на вооружение его так и не приняли в связи с малой надежностью и высочайшей ценой.

По материалам статьи Александра Широкорада, журнальчик "Техника и вооружение"

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,143 сек. | 11.45 МБ