Отымают гордость

В период празднования 67-й годовщины победы в Величавой Российскей войне мне написала карагандинская журналистка. Привожу ее письмо без сокращений.

Отнимают гордость

Привет. Может быть, для тебя покажется это странноватым, но захотелось написать про 9-е Мая. Просто в моем окружении навряд ли кто-то меня усвоит. Вот, любопытно, что ты думаешь. На эту годовщину победы появилась масса материалов по российскому ТВ (особо на Первом) о том, как нам помогал 2-ой фронт. О том, какие молодцы америкосы и британцы. Мол, и жратву, и военную технику нам давали и без их помощи мы бы вообщем облажались. Сейчас в новостном сюжете про парад Победы проявили выступление Путина, который произнес, что победа была достигнута благодаря совместным действиям коалиционных войск. Ну, либо что-то в этом духе.

1. Лет 5 вспять к нам в Караганду из Калуги приезжал мой двоюродный брат, который произнес, что он принципно не носит георгиевскую ленточку. Я спросила: почему? Это ведь знак нашей победы. Он ответил: так как это вранье. Мы одолели под красноватым знаменем. Можно как угодно относится к коммунистическому строю, но правда в том, что величавую стоимость мы заплатили, сражаясь под этим знаменем (кстати, мой брат не коммунист).

Другими словами он гласил о том, что георгиевская ленточка это такая нейтральная штука, типа, и вашим, и нашим. Чтоб Запад не бранился. Не может же режим Путина раздавать красноватые ленточки. Мой брат был согласен носить только таковой цвет в Денек Победы.

На данный момент я думаю, что мой брат ошибался. Дело не в том, что мистер Путин приседает в реверансе перед «мировым сообществом». Мне кажется, что всё намного страшнее — они уничтожают гордость народа за собственных протцов и делают сегодняшнее поколение слабеньким.

2. Три года вспять, когда я работала на республиканском телеканале, у нас было задание сделать огромное интервью с каким-либо ветераном Величавой Российскей войны. Я сделала. Длительно обрисовывала свои чувства от этого человека. Без преувеличения: "Гвозди бы делать из этих людей. Не было б крепче в мире гвоздиков". Я себя ощутила после общения с 90-летним дедушкой просто ничтожной, циничной размазней. Я до сего времени под очень огромным впечатлением от него. Но тогда мне запала одна вещь: я не спрашивала об этом ветерана, но он без конца повторял: "2-ой фронт был открыт в 44-м, а не в 43-м…" Эту фразу он вставлял в наш разговор временами, хотя, повторюсь снова, это не было связано с теми вопросами, которые я ему задавала.

Я сообразила позднее: дедушке было грустно, что по всем каналам молвят НЕПРАВДУ. Но тогда я отнеслась к этому не сказать, что флегмантично (меня это зацепило), но с идеей: «А-а-а-а, американцы к нашей победе примазаться хотят».

3. А сейчас они молвят о величавом вкладе Запада в победу НАШИХ дедушек и бабушек. Охото привести в пример отрывок из книжки карагандинца, ветерана Величавой Российскей войны, ветерана труда Малика Имашева. Книжка именуется «Молодёжи о II Мировой и Величавой Российскей войнах и о нашей Победе и её значении». Отрывок большой, но он стоит того, чтоб его прочитать:

«Теперь о «массированной материально-технической помощи США и Англии для Победы». Никто никогда не опровергал и не преуменьшал значение «помощи» союзников во время Величавой Российскей войны. Помощь была. Но какое она занимала место в нашей победе, вправду ли она была «массированной»? Давайте разберёмся.

Но до этого нужно уточнение. Что такое «помощь»? Как это слово понимают в его обычном значении? Помощь — это добровольческая, своевременная, бесплатная акция по поддержанию близкого, попавшего в неудачу, либо в решении каких-либо его заморочек. Была ли «помощь» США и Великобритании Русскому Союзу бесплатной, своевременной и добровольческой? Никак нет. «Помощь» мы получали по так именуемому ленд-лизу (кстати, в сей раз СМИ на 9 мая тоже гласили о ленд-лизе, только зрителям не разъясняли что это такое». (Авт. письма). В переводе с британского лэнд-лиз значит «дать взаймы», продавать в долг, продавать в кредит. Ленд-лиз — это новый изобретённый торгашами США вид кабального бизнеса. Так как он действовал во время войны, в критериях НАШЕЙ острой нужды, она была кровожадной, грабительской по отношению к НАМ. «Поставками в СССР мы не
только лишь возвращаем свои средства, да и извлекаем огромную прибыль» — признался прошлый тогда министром торговли США Дж. Джонс.

О том, что условия поставки по ленд-лизу были для нас кабальными и унизительными, видно из последующего: США и Великобритания выставляли счета к оплате за поставки по ФАКТУ отгрузки. Мы для вас отгрузили, получили вы либо нет — это нас не касается, платите по счёту, гласили наши благодетели. В то же время наши продукты в счёт оплаты за их поставки они оприходовали только тогда, когда они ПОСТУПАЛИ на их склады либо в банковские сейфы.

В доказательство произнесенному выше я бы мог сослаться на судьбу конвоя PQ-17, вёзшего закупленную нами технику. Сначала лета 1942 года Великобритания по договоренности с СССР снарядила этот конвой, состоящий из 39 грузовых пароходов. Их охраняли 60 военных кораблей союзников, посреди которых были линкоры, эсминцы. В от-далении маячили даже два авианосца США и сотки других военных кораблей. Но на полпути по команде адмиралтейства Великобритании корабли охраны повернули назад, оставив конвой PQ-17 без прикрытия. Предлогом для таковой акции послужило мне-ние о вероятной атаке охраны британцев не-мцами — их линкором «Тирпец». Кстати, последний в это время находился на собственной базе в 310 км от оставленных без охраны ко-раблей торгового флота, с которыми не-мецкая авиация и подводные лодки совладали и без «Ти-рпица». В ре-зультате 27 ко-раблей этого конвоя были потоплены, 9 получили такие повреждения, что чуть добрались до наших баз с искореженным грузом. Только 3 корабля случаем добрались до нас неповреждёнными. Из 350 тыщ тонн закупленного нами груза мы получили наименее 1/3, а уплатили за всё, в том числе за то, что британцы, как нарочно, пустили на дно морское.

Здесь, я думаю, не «Тирпиц» повинет, а английские хитроумцы, задумавшие и осуществившие акцию: и средства получили и германцев поддержали тем, что лишили нас закупленного военного груза.

Ещё два примера: на английский крейсер «Эдинбург» мы отгрузили в счет оплаты поставок, не считая всего остального, 5,5 тонн золота. Немцы «Эдинбург» пустили на дно морское вкупе с нашим золотом. Потому нам пришлось снова рассчитываться.

Для США на собственный корабль мы отгрузили в счет оплаты поставок сотки тыщ штук пушнины, платины, ценной древесной породы, красноватой рыбы, красноватой и чёрной икры. Наш корабль благополучно добрался до порта предназначения в США, но более трёх суток простоял на рейде, ждя разгрузку. Не дождался. На рейде у южноамериканского морского порта он был торпедирован и пошёл на дно морское. Невзирая на это, нам опять пришлось рассчитываться. Кстати, в счёт оплаты за поставки мы отгрузили США 300 тыщ тонн марганцевой, 300 тонн хромовой руды очень нужной для нашей оборонной промышленности».

Вот такие, истории от ветеранов. Охото только добавить, что книжка Имашева выпущена тиражом в 300 экземпляров. Всего 300! А выступления мистера Путина процитировали все новостные каналы. Добавьте еще к этому новые документальные киноленты о суперпомощи милых таких капиталистов.

Почему я верю Имашеву, а не Путину? Длительно разъяснять. Но ни Америка, ни Великобритания НИКОГДА в истории не относились к Рф как к равному партнеру. Тем паче к СССР. В Америке увольняли с работы просто за то, что посреди твоих знакомых был коммунист. И это факт. Какая уж здесь помощь.

Ветераны выиграли войну не благодаря, а вопреки ВСЕМУ и ВСЕМ.

А сейчас сравни свои чувства:

если для тебя молвят — твой на-род сделал фактически неосуществимое. И другое чувство: что ты бы сумел, если б не помощь Запада?

4. Писала к 9-му Мая материал о том, какие объекты в годы Величавой Российскей войны были эвакуированы в Ка-раганду либо по-строены в этот период. Работники областного архива знают сильно мало. Довольно сказать, что они знают, что на заводе Пархоменко выполнялось орудие для Красноватой Армии. Но они не знают до сего времени какое. А знаешь в чём причина? В рассекреченных документах СССР орудие указывается кодами. К примеру, М-65. У их есть эти обозначения. Но за 20 лет независимости эти историки не удосужились уточнить, что прячется под данными обозначениями! Их можно осознать: как растолковала сотрудница архива — они работают по плану. Вот им произнесли находить информацию про голод, они это делают (роют данные о том, какой хреновый был Русский Альянс).

Я полезла в Веб. Отыскала там книгу 51-го года и очень увлекательную информацию!!! Я отрешалась веровать в то, что 200 тыщ населения (как было то
гда в Караганде) за 4 года способны сделать ТАКОЕ!!!! Мы до сего времени живем на том, что тогда сделали эти муравьи в тылу: добыча угля в годы войны выросла в 2 раза, дополнительно было выстроено 18 шахт. В Караганде был запущен 1-ый в мире угольный комбайн, введена в эксплуатацию КарГРЭС, эвакуирован и работает до настоящего времени завод Пархоменко. Работала до развала 90-х обувная фабрика (в годы войны был эталон: шить обувь для деток только из кожи. Вот так! Кругом война, но малыши должны ходить в кожаной обуви!). Эвакуирована и работает до настоящего времени кондитерская фабрика (да-да! В годы войны продолжали выпускать конфеты), была сотворена индустрия по производству строй материалов из местного сырья (стекло, кирпич, бетон). Во время войны ВСЕХ работников обеспечили жильем. Сначала войны строили бараки, к концу войны начали строить обыденные дома. Сделали оросительную сеть (к концу войны любая шахтёрская семья имела собственный огород).

Но больше всего меня поразило другое: за годы войны в карагандинском угольном бассейне было высажено 450 тыщ деревьев и кустарников!!!! (Я в шоке.)

Я тогда спросила у нашего редактора полос: Карима, может, это чего русская пропаганда преумножает? (книжка-то 51-го года). Выходит, что это не люди, а полубоги какие-то.

Другими словами даже я, человек близкий к инфы, сомневаюсь в неописуемых вещах, которые смогли сделать наши праотцы. А что гласить о тех, кто интересуется этим не много и кому «вливают» в уши всякую ерунду?

Результат этого всего: за всеми действиями, которые я наблюдаю каждый год (причём из года в год информация от начальной, русской, начинает отличаться все в большей и большей степени), я вижу какие-то супер-пупер-технологии по промыванию мозгов. Ведь заяви ТАКОЕ о «милых» капиталистах в 90-е, когда только Альянс развалился, люди бы разорвали Ельцина за ересь. А сейчас искажение происходит равномерно, правда смешивается с ложью и отделить одно от другого становится всё сложнее. И самое главное: у людей во всех русских республиках отымают их гордость, их государственный патриотизм. И делают какую-то кашу не усвой какого общества. Как в Америке: всё усреднённое, это уже не единая цивилизация, а страна из китайцев, белоснежных, негров, латиносов, которую держат банкиры и милиция.

И самое ужасное: что делать-то? Варить дома борщ и делать вид, что всё нормально? И ведь этой силе (я не думаю, что мистер Путин просто опасается и заигрывает с Западом. Чувство, что он какую-то глобальную задачку делает) ничего не противопоставишь… Ну сделают они ссылки в учебниках истории на какие-то там свидетельства и документы. Позже обоснуй, что это не так. История-то вообщем вещь комфортная: написал какую угодно херню, сделал ссылки на архивы. Кто из обычных людей сумеет проверить — а есть ли такие документы по сути?

Тому факту, что мир сходит с мозга, есть обычное доказательство: Украину уже задолбали европейские моралисты из-за 2-ух синяков на теле Юлии Тимошенко. Совершенно не так давно по новостям проявили сюжет о том, как представитель латвийского парламента, он же обладатель личного детского сада, пришёл к детишкам со своими друзьями… в германской форме (со свастикой и всеми причиндалами). Они ведали о том, какими героями были дяденьки, которые за Гитлера вели войны. Хоть одна страна бойкот им объявила??? Если что, напомню: Гитлер — это чувак, который из людской кожи делал сумочки, перчатки, абажуры… И два синяка у Юлечки, по поводу которых истерят все кому не лень.

Разве это не абсурд?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,149 сек. | 11.47 МБ