Под защитой бронежилета

Под защитой бронежилета

Интервью с директором компании "ТЕХИНКОМ" Александром Андреевым
Посреди октября 2011 года Наша родина на французской выставке Milipol-2011 показала несколько разработок, которые могут быть применены для улучшения тактико-технических черт средств персональной бронезащиты. О том, что представляет собой современный бронежилет и что беспокоит разработчиков, "Ленте.ру" поведал директор профильной компании “ТЕХИНКОМ” Александр Андреев.

Что представляет собой современный бронежилет?

Александр Андреев: Современные бронежилеты классифицируются по степени защиты зависимо от вида опасности — это если кратко. Подробнее — будет более запутанно. В каждой стране принята своя систематизация средств бронезащиты. У нас в стране действует ГОСТ Р 50744-95, регламентирующий систематизацию бронеодежды. Он предугадывает 6 главных классов — от 1-го до 6А. В Германии — четыре класса, у американских полицейских — четыре класса и т.д.. Классы различных государств перекликаются. Можно провести сравнение классов различных государств с известной степенью приближения. К примеру, южноамериканский 4-й класс приблизительно соответствует нашему 6А. Соответственно, зависимо от угрозы воздействия — энергетики пули, конструкции боеприпаса — создается и конструкция бронежилета. От части пистолетных пуль и ножика, к примеру, может защитить легкий бронежилет из гибкого пакета баллистической ткани. От неких винтовочных пуль и большого осколка мины либо снаряда сейчас недостаточно и броневой стали. Приходится гласить о более совершенных материалах — глиняних композитах.

Чем разъясняется такое огромное количество классов защиты конкретно в Рф: 6 с подклассами против, скажем, 4 у Германии?

Сначала разнообразием средств поражения стрелкового орудия. Для того, чтоб отлично защищать человека и в то же время его не перегружать. К примеру, если полицейский делает функции охраны порядка в публичном заведении, то ему, вероятнее всего, не надо защищаться от винтовочной пули. Статистика преступных инцидентов указывает, что ему может потребоваться защита от ножика, травматического орудия, пистолета Макарова и ТТ. Навряд ли ему будет нужно защита от бронебойного снайперского орудия. Соответственно, для полицейского, сторожа либо инкассатора целесообразен бронежилет, который защищает не от всех видов стрелкового орудия. Должен соблюдаться оптимум меж подвижностью и защищенностью. Высочайшая степень защиты безизбежно утяжеляет экипировку бойца, он становится наименее подвижен и преобразуется в мишень. Потому необходимо стремиться надеть на человека гораздо меньше, но при всем этом учесть возможность опасности. Чем подробнее систематизация, тем поточнее можно избрать нужную защиту, исходя из критерий ее внедрения. По сути над нормативными документами продолжают работать спецы, и классов может стать еще более.

Если поглядеть по структуре употребления, — для штатских и для военных, — бронежилеты какого класса защиты более нужны?

Для штатских — это обычно 2-й класс, который завершается самым суровым из всераспространенного в преступной среде орудием — пистолетом ТТ калибра 7,62 мм. При всем этом таковой бронежилет защищает от свинцовых и полуоболочечных пуль огромного количества пистолетов и револьверов. Не распространяется произнесенное на бронебойные пули, выпускающиеся в текущее время, которые способны сделать пистолеты суровым орудием. Но они имеют сравнимо маленькое распространение в преступной среде.

Армейские жилеты делятся в главном на две группы. Общевойсковые — защищают от автоматического орудия калибров 5,45-7,62 мм. Это 3-5 классы. Штурмовые — для подразделений, находящихся в конкретном огневом контакте с противником, применяющим весь арсенал боеприпасов: гранаты, мины, винтовочные патроны с пулями завышенной пробиваемости и бронебойно-зажигательными пулями, в том числе — известной Б-32. Последняя известна со времен Величавой Российскей войны. Штурмовые жилеты обеспечивают защиту от 5А до 6А класса включительно. Такие бронежилеты владеют высочайшей степенью защиты актуально принципиальных органов и обычно всегда были тяжелы, но современные броневые материалы позволяют уменьшить массу такового жилета до уровня обще
войскового, в каком в текущее время еще используются бронепанели из броневой стали.

Какие материалы употребляются в бронежилетах?

Обычно, базисный материал для армейских, штатских и полицейских бронежилетов — баллистические ткани на базе арамидных волокон. За рубежом — это южноамериканский кевлар и европейский тварон. В Рф — это целый ряд арамидных волокон, которые по химии очень отличаются от американских и европейских. К слову, они были представлены на выставке Milipol-2011 русским производителем "Каменскволокно". Различиям в свойствах русских и забугорных арамидных волокон посвящено много публикаций, дискуссируются плюсы и минусы. Могу только согласиться с воззрением большинства профессионалов, что потенциал наших волокон на сей день не реализован стопроцентно. Добавлю любознательный факт, приобретенный не только лишь в "ТЕХИНКОМе" (аббревиатура ТЕХнологии, ИНжиниринг КОМпозитов — примечание Андреева). По соотношению "защитные свойства / масса" структуры из российских арамидных волокон превосходят забугорные арамидные волокна. Ряд структур, в особенности композитных, не уступают по этому показателю структурам из сверхвысокомолекулярного целофана (СВМПЭ), при том, что физическая плотность последнего в полтора раза меньше. СВМПЭ — очень увлекательный материал. Волокна владеют высочайшей прочностью, догоняя арамидные, а баллистические изделия из него — бронежилеты, бронепанели и шлемы — способны плавать в воде и не теряют при всем этом баллистических параметров, что, к огорчению присуще всем арамидам.

Под защитой бронежилетаНо есть одна неудача. Этот материал для армейских бронежилетов не применим. Дело в том, что каким бы он ни был высокомолекулярным, это все таки целофан. У него предельная температура эксплуатации не может превысить 90 градусов Цельсия. В армейских критериях, когда существует возможность конкретного контакта с огнем либо раскаленными предметами, когда условия эксплуатации грозные (жилет употребляется и как подстилка, и как дополнительное средство защиты на транспорте), целофан, в особенности в виде мягеньких нетканых однонаправленных структур, не обеспечивает эксплуатационной живучести. Но как средство для полицейских бронежилетов СВМПЭ подходит. Полицейские все-же не работают в томных полевых критериях, не находятся в окопах и у костра не сушатся. Я не имею в виду войсковые подразделения Внутренних войск МВД Рф.

Противопистолетная и противоосколочная защита — это максимум, чего можно достигнуть мягенькой структурой из ткани. Для защиты актуально принципиальных органов от пуль длинноствольного орудия в бронежилетах нужно использовать бронепанели. Для этого есть несколько обстоятельств. Во-1-х, пуля длинноствольного орудия — острый поражающий элемент. При ее воздействии высока концентрация энергии на малой площади, высок энергетический импульс. Мягенькие ткани в пакетах разумной толщины их уже не удержат. В новой истории, после долгого перерыва со времен средневековых доспехов, бронепластины изготавливались из стали. В Первую и во Вторую мировые войны такие пластинки обширно использовались. Позднее стали использовать легкие сплавы. К примеру, во время войны в Афганистане уже были бронежилеты, в каких некие элементы были выполнены из броневого алюминия, некие из титана. Начиная с 80-х годов стали использовать глиняние материалы, которые исходя из убеждений веса и степени защиты превосходят металлы. Но применение керамики может быть только в купе с композитами из баллистических волокон. При всем этом нужно решать много материаловедческих задач, связанных с низкой живучестью таких бронепанелей и не всегда высочайшей реализацией всего комплекса параметров керамики. С глиняной бронепанелью нужно обращаться заботливо.

В наших критериях, я считаю, мы предприняли максимум, чтоб сделать такую панель устойчивой к любым эксплуатационным повреждениям: уронил, ударил о бронетехнику, сбросил бронежилет на бетонный пол — не жутко. К чести Минобороны, задачку высочайшей живучести глиняних бронепанелей обозначили еще в 1990-х годах как приоритетную, так как до того времени глиняние бронепанели очень проигрывали по этому показателю железным. Благодаря такому подходу армия имеет надежную разработку — бронепанели семейства "Гранит-4"
. Бронепанели испытаны более чем десятилетней эксплуатацией в жарких точках в составе бронежилетов 6Б13 и подтвердили значимость высочайшей живучести. Последующее поколение бронепанелей "Гранит-6", владея более высочайшей пулестойкостью, превосходит предшествующее и по живучести, обеспечивая защиту от 6 попаданий с вероятностью, близкой к 100 процентам, и от 10 попаданий с вероятностью 80 процентов. Они поставляются в войска в новеньком штурмовом бронежилете 6Б43 с текущего года. Это главные материалы, которые сейчас выпускаются и есть в серии.

А что насчет многообещающих разработок?

Существует тенденция уйти от жестких и неловких в эксплуатации бронепанелей и очень повысить эргономичность бронежилетов, создавая гибкие пулезащитные структуры. Примером таковой работы является разработанный в США бронежилет Dragon Skin. Он подается как пуленепробиваемый бронежилет высочайшего класса, но является при всем этом к тому же гибким. Пентагон провел сравнительные тесты, и Dragon Skin не сумел их выдержать в сопоставлении с серийными бронепанелями ESAPI.

Много пишется о так именуемых "водянистых" жилетах. Информация базирована на реально существующем физическом явлении. Есть воды, так именуемые STF- либо STC-жидкости, представляющие из себя суспензии наночастиц жестких материалов, к примеру, кварца, диспергированных в низколетучих жидкостях, к примеру, этиленгликоле. При превышении некой пороговой скорости течения суспензия увеличивает свою вязкость, а при экстремальных скоростях течения становится квазитвердой. Благодаря этому эффекту существует возможность разработки эластичной одежки с некими защитными качествами. Но такая одежка будет защищать только от тупого удара; осколок, пуля, тем паче длинноствольного орудия, не будут задержаны таковой преградой. К примеру, наколенники и налокотники с "водянистой" броней имеют право на существование и есть, обеспечивая защиту при падении. Другими словами человек прогуливается, наколенники не препятствуют движению ног; вдруг он резко свалился на колено, и удар колено не повреждает, так как наколенник в момент удара перебежал в жесткое состояние и распределил энергию по большей поверхности. Но если падение пришлось на колющуюся проволоку, наколенник не поможет, прокол обеспечен. Мы издержали 2005 год на исследование "водянистой" брони, сообразили физику процесса, провели натурные тесты, и у нас есть свое мировоззрение. "Водянистая" баллистическая защита на нынешнем уровне развития материалов не выходит. Публикации про Англию, Новосибирск, Израиль — быстрее, хотимое.

А если гласить о заброневой защите?

Заброневая защита предполагает рассеяние удара, который считается уже тупым. Другими словами если удар острый, то это уже пробитие, а где пробитие, там ни о какой заброневой защите речи уже не идет. Задачка заброневой защиты — рассеять энергию тупого удара по очень большей площади и демпфировать воздействие удара на организм, в особенности в областях актуально принципиальных органов грудной клеточки и там, где близко залегание костных тканей. Кстати, вышеупомянутые STF-жидкости могли бы применяться для этой цели, но по собственной массе они не выдерживают конкурентнсть с такими материалами, как пенополиуретан и пенополиэтилен. Толщина таковой защиты в русских бронежилетах добивается 25 мм. В США только на данный момент начали внедрять демпфирующие слои. До недавнешнего времени заброневая защита в жилетах не применялась, а в армейских жилетах этого нет до сего времени. Считают, что защита от заброневой тупой травмы наращивает полноту экипированного бойца, а это негативно оказывает влияние на его мобильность и выполнение им боевой задачки.

Не считая того, разработка оказания мед помощи в боевой обстановке в американской армии построена по принципу: нужна такая защита, чтоб человек не погиб в 1-ые 15 минут после ранения, в течение которых ему гарантированно окажут квалифицированную мед помощь. Но, как указывает история, боевая обстановка не всегда позволяет оказать помощь в течение даже нескольких часов после ранения. Потому наши врачи диктуют нам жесткие требования — чтоб заброневая травма не превосходила 2-ой степени контузии. А это — гематомы и малозначительные внутренние кровоизлияния, при которых средний человек может быть вполне восстановлен в течение 10 дней.

Все русские общевойсковые бронежилеты, включая 6Б23, 6Б23-1, 6Б13 и 6Б43, не допускают травму выше второго уровня.

Под защитой бронежилета

Есть ли жесткие эталоны по разработке, производству и сдаче партий защиты?

Естественно. В особенности у военных. Существует система нормативов — ГОСТы. Разработка проходит регламентированный цикл. 1-ый шаг — тактико-техническое задание Минобороны либо МВД Рф, 2-ой — эскизный проект, 3-ий — технический проект, 4-ый — подготовительные тесты на предприятии-разработчике, 5-ый — подготовительные тесты под контролем военной приемки на полигоне заказчика, а позже госиспытания. Все тесты проводятся в рамках программ на базе тактико-технического задания, в каком перечислены все виды воздействия, от которых требуется защита, также все сопутствующие виды испытаний, предписанные ГОСТами — износостойкость, хим стойкость, средостойкость, эксплуатационные свойства (весь комплекс движений и действий, присущих всем видам воинских специальностей).

После муниципальных испытаний проходит заседание междуведомственной комиссии, которая изучает все результаты испытаний и документацию. После рассмотрения всех документов принимается решение о советы к принятию изделия на снабжение. Таковой приказ подписывает министр обороны, после этого уже идет постановка продукции на создание. С штатской продукцией проще — для реализации ее потребителю, нужно разработанное изделие установленным порядком сертифицировать на соответствие заявленным защитным чертам ГОСТ Р 50744-95.

Существует ли какая-либо гарантия по длительности хранения средств защиты?

Такие гарантии есть. На каждый вид изделия разработчик устанавливает гарантийный срок. Для общевойсковых бронежилетов гарантия составляет в среднем до 5 лет, включая складское хранение.

Другими словами, беря во внимание сроки гарантии, Министерство обороны должно создавать закупку бронежилетов через равные промежутки времени?

Да. Такие закупки должны быть каждогодними, так как обеспеченность личного состава армии средствами защиты далека от требуемой. Расход бронежилетов в войсках происходит не только лишь так как исходит срок хранения. Они изнашиваются и при каждодневной эксплуатации, время от времени резвее, чем предвидено. Часть из их можно отремонтировать. К примеру, текущий ремонт может выполнить сам боец — стропу пришить либо чехол залатать. Это допускается. Средний ремонт — полная подмена чехла — делается или на предприятии-производителе, или в особых ремонтных подразделениях Вооруженных сил.

И как издавна Министерство обороны заказывало бронежилеты у вашей компании?

Закупки бронезащиты ведутся раз в год, при этом в этом году они наибольшие за последнее десятилетие — 10-ки тыщ. У янки, для сопоставления, каждогодние закупки — сотки тыщ единиц. Мы раз в год поставляем свою разработку — штурмовые бронежилеты 6Б13. С этого года производим бронежилет нового высококачественного уровня — 6Б43. Их толика в этом году составляет приблизительно 2,5 процента от всего заказываемого объема бронежилетов.

На какие средства компании ведут новые разработки? За счет правительственных грантов либо за счет своей прибыли?

Как и все научно-производственные предприятия, мы ведем разработки из своей прибыли. Новое изделие выходит раз в пять-десять лет. Его возникновению предшествует системная работа по поиску концепции нового изделия, основанной на анализе собственного и забугорного опыта и возможной перспективы внедрения. Ведутся материаловедческие, баллистические исследования композиций и конструкций. Скапливается потенциал для роли в конкурсных состязаниях на разработку изделия по определенному тактико-техническому заданию заказчика.

Что касается заказчика — Министерства обороны. Оно оплачивает опытно-конструкторскую работу победителю конкурса по малой стоимости, так как он одолел благодаря тому, что сам провозгласил ее меньше, чем другие претенденты. Спрашивается, для чего? Ответ прост. Чтоб позже продавать разработанную и принятую на снабжение продукцию, зарабатывать прибыль, вкладывать ее в развитие и последующую разработку. Это единственно вероятный образ существования отраслевой науки, которая никогда не получала грантов.

МВД конкурс не оплачивает прямо до проведения госиспытаний. "ТЕХИНКОМ" участвовал в таком конкурсе, который был проведен в этом году. Все работы, включая тесты по программке заказчика, предприятия
-претенденты проводили за собственный счет. А итоги подводил заказчик без помощи других. Итог конкурса не ясен пока никому из участников, ведется обсуждение.

Выходит, что конкурс — это единственная возможность предложить министерству какие-то новые разработки?

В принципе, это подход, который употребляется муниципальными учреждениями многих государств. Но, отличие в том, что аспектом выбора в странах с развитой культурой конкуренции является не только лишь стоимость разработки. Компетентная комиссия, включающая представителей научной элиты — профессионалов в главных областях науки, делает заключение о наукоемкости разработки, ее реальной новизне и обеспечивает заказчика, допустим военное ведомство, более беспристрастной информацией нужной для принятия решения о победителе.

Сможете поведать о нашей многообещающей "экипировке грядущего"?

Опытно-конструкторская работа по созданию экипировки начнется с этого года, а в 2013 году она должна быть принята на снабжение. Это будет экипировка второго поколения, без супер-роботов и других умопомрачительных видов экипировки и вооружения. Она содержит в себе и орудие, и бронезащиту, средства жизнеобеспечения, одежку. В ней будет новый автомат, новые средства прицеливания, новенькая цифровая система связи. Каждый боец будет обустроен системой разведки, определения и передачи данных командиру.

В 2009 году сообщалось, что Министерство обороны ведет переговоры с Францией о закупке ограниченной партии экипировки "бойца грядущего" FELIN. Это как-то связано с перспективами развития российскей экипировки?

Закупка нескольких комплектов экипировки во Франции дискуссируется в руководстве Минобороны с целью провести сопоставление российскей экипировки с разработками, принимаемыми на вооружение собственных армий передовыми странами. Но трудность сопоставления состоит в том, что все составляющие комплектов различных государств создавались по различным тактико-техническим заданиям. А если изначальные требования отличались, то как можно сказать что лучше, не приведя к общему аспекту сами ТТЗ? Означает, ответ может быть только — соответствует изделие нашим требованиям либо нет. У США огромные материально-технические способности экспериментировать, в том числе и в области экипировки. Но не совершенно точно, что можно применить их технические решения к нашим условиям производства и эксплуатации. К примеру, америкосы — единственные в мире, кто продолжает использовать карбидную керамику в общевойсковых бронежилетах. СССР начал первым ее внедрение в 1980-х годах.

Из-за накладности и отсутствия сырья на местности Рф мы обязаны были находить путь подмены. И узнали, что дорогая карбидная керамика — нехорошая защита от скоростных бронебойных боеприпасов. Путь, которым мы пошли вынужденно, привел к положительному результату. Наши бронепанели имеют стоимость раза в три меньше, чем южноамериканские, превосходят южноамериканские аналоги по пулестойкости и живучести. Это по аспектам Минобороны Рф. Америкосы только года четыре вспять начали гласить, что есть возможность повторного поражения в жилет. С нашей точки зрения — если боец малоподвижен, к примеру ранен, он становится комфортной мишенью, возможность повторного поражения в данном случае высока. Если ведется пулеметный либо автоматный обстрел, то возможность нескольких попаданий в человека тоже очень высока. Южноамериканские бронежилеты 1-ое попадание выдерживают с гарантией, а 2-ое и третье — как повезет. А наши бронежилеты — 6Б13 и 6Б43 — должны выдерживать 6 попаданий.

Одно время прогуливались слухи, что Минобороны, кроме FELIN, планирует получать и бронежилеты за рубежом. Как по-вашему, с чем это связано?

Эти слухи, как мне понятно, не необоснованны. Размещено выражение начальника Генерального штаба Министерства обороны Николая Макарова о том, что ему в Германии проявили двухкилограммовый мягенький жилет, который держит пули калибра 7,62 мм от АКМ. Мое мировоззрение как спеца, что до него доведена информация неполная либо недостоверная. Конкретно с целью опровергнуть такую информацию последние месяцы в "ЦНИИТОЧМАШ" проходили сравнительные тесты передовых зарубежных частей экипировки и наших. Тесты проходили по программке Минобороны Рф. На главных — присутствовали представители высшего командования Вооруженных сил. Российские бронежилеты и бронешлемы отстреливались наряду с южноамериканскими. Надеюсь, итоги испытаний переубедят Макарова и он увидит положи

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,136 сек. | 11.46 МБ