Благие намерения американского государства

Благие намерения американского государства
«Российский миротворец» на деньках опубликовал статью Фёдора Павлова «Цензура по-американски». Со ссылкой на английское издание «The Daily Mail» создатель сказал читателям об известной американской структуре — Департаменте внутренней безопасности (Department of Homeland Security, DHS), являющейся частью Кабинета президента США. Главные задачки этого маленького министерства: защита местности США от террористических угроз, обеспечение безопасности муниципальных границ, обеспечение соблюдения иммиграционных законов и реагирование на стихийные бедствия. DHS сотворено в согласовании с Законом о государственной безопасности США от 2002 года, в свою очередь, принятого после атаки 11 сентября 2001 года.

«The Daily Mail», пишет создатель статьи, не так давно привела список слов, применяемых нареченным Департаментом для наблюдения за веб-сайтами в Вебе и соц сетями: терроризм, грязная бомба, теракт, заложники, Китай, Мексика, снег, свинина, скопление, вирус, метро, аэропорт и мн. др. Так что если янки будет писать кому-то о том, что позавтракал в аэропорту беконом с яичницей, бдительные сотрудники DHS могут взять его на карандаш.

Дело в том, что работники структуры отыскивают не имеющиеся опасности, а потенциальные. Эти ребята получают заработную плату за поиск того, чего в принципе нет. Вот мы, российские, осуждаем собственных чиновников за «попил» бюджета, за то, что наши конторы стремятся истратить весь бюджет до копеечки — с тем, чтоб после Нового года получить финансирование в не наименьших объёмах (а лучше — в огромных). Но чем все-таки демократические и свободолюбивые южноамериканские бюрократы, поучающие весь мир тому, как ему верно жить, лучше наших?

«Не всё гладко у США, — пишет Фёдор Павлов, — обстоит и в сфере запросов у интернациональных организаций секретной инфы юзеров. Согласно отчету «Google» за 2-ое полугодие 2011 года, правительство США пробовало держать под контролем потоки инфы в Вебе еще почаще, чем правительство хоть какой другой страны в мире. США получали по запросу личные данные более 6321 раз (и поболее 12 000 раз за весь год). Также было подано более 2000 запросов на удаление тех либо других личных страничек в Вебе. США занимают 1-ое место в мире по этим показателям. Русские правительственные организации, для сопоставления, обращались к «Google» 58 раз за 6 месяцев на предоставление личных данных и наименее 10 раз на удаление контента».

Все же в перечнях авторитарных стран, в каких свирепствует правительственная цензура, Америку повстречать нельзя. Раз уж Америка осуждает Китай либо Россию, либо, скажем, Сирию, — как раз за отсутствие свободы слова, — то, разумеется, сами Штаты должны бы являться не просто носителем всяческих свобод, да и образцом свободолюбия для всего закоснелого мира, плетущегося за США кое-где в хвосте. Но правда в том, что сами эти списки и различные рейтинги свобод обычно составляют южноамериканские организации.

Кроме Веба, южноамериканское правительство тотально держит под контролем сотовую связь. В статье Мэдисона Рупперта («End the Lie») приводятся данные, полученыее конгрессменом Эдом Марки (штат Массачусетс), согласно которым компании мобильной связи в 2011 году ответили на 1.300.000 запросов, поступивших из правоохранительных органов касательно инфы об абонентах. Это документально зафиксированное миллионное число — сумма ответов на запросы от компаний «AT & T», «C Spire», «Leap and Cricket», «MetroPCS», «Sprint», «T-Mobile», «TracFone», «U.S. Cellular» и «Verizon». Они обосновывают, как обширно распространилась практика наблюдения за гражданами страны.

Достигнуть публикации данных оказалось тяжело. Многие годы, докладывает Рупперт, сотовые компании США наотрез отрешались предоставлять общественности информацию о частоте запросов правоохранительных органов.

Эти органы, пишет журналист, имеют право получить информацию от компаний разными методами. Они могут запросить информацию, утверждая, что существует конкретная угроза причинения вреда, погибели либо чрезвычайного происшествия, также ссылаясь на повестки и судебные постановления.

Пользуясь мобильной связью, америкосы, пишет Рупперт, никак не защищены конституционной Четвёртой поправкой. Исключительно в одной «AT & T» более 100 служащих работают в режиме 24/7 для выполнения запросов правоохранительных органов.

Журналист считает, что запросы делаются очень нередко и что южноамериканское общество имеет ещё один пример того, как Соединённые Штаты стремительно погружаются в ужас Оруэлла.

Рост «полицейского государства» в Штатах в последние годы стал так приметен, что о нём не слышал только глухой. Вобщем, многие америкосы, судя по различным опросам, данные которых можно отыскать в Вебе, одобряют меры правоохранительных органов по поиску террористов и возможных преступников, несмотря на то, что в процессе такового поиска могут быть нарушены основополагающие конституционные принципы. Америкосы, испуганные телепропагандой, в особенности развившейся после терактов 11 сентября, готовы дать свою личную жизнь на просев через мелкое сито DHS, только бы в городках было тихо. Вобщем, DHS и остальные службы не смогли никого спасти от недавнешнего явления вооружённого до зубов «Джокера» в кинотеатре…

Кроме Департамента внутренней безопасности, контролем за Вебом в США собирается основательно заняться ещё одна обширно популярная структура — Агентство государственной безопасности (АНБ). Ребята из этого ведомства, в отличие от работников DHS, не оправдываются перед прессой в том, что отыскивают «потенциальных врагов», а выбивают бюджет на тотальную слежку в Вебе за каждым сайтом и каждым юзером. Возможно, в кризисные времена АНБ перетягивает экономное одеяло на себя. Но, может быть, речь идёт о чём-то большем?

Южноамериканский журналист Курт Ниммо (pakalertpress.com), к примеру, пишет, что генерал Кейт Александер, шеф АНБ, вожделеет, чтоб правительство США централизовало в Вебе и принудило юзеров сжиться с системой, аналогичной дорожной контролирующей системе «EZ Pass» (транспондер на базе RFID-чипов, созданная для сбора пошлин на дорогах, мостах и в тоннелях на местности Соединённых Штатов).

Летом этого года на компьютерной конференции в Лас-Вегасе шеф АНБ полностью непосредственно обозначил интересы и рвения собственной службы: «Нам необходимо для кибербезопасности нечто аналогичное… Думайте о нас, как о «EZ Pass» на шоссе». Кое-что генерал растолковал: «Когда вы едете по дороге и пересекаете полосу «EZ Pass», единственное, что вы делаете, так это отправляете код. Эта система не заглядывает в вашу машину, не читает электрическую почту и не перехватывает всё попорядку. Она просто получает этот кода».

Это неправда. «EZ Pass» не просто разрешает доступ к шоссе, а прихватывает и малость личной жизни у каждого проезжающего — естественно, ради удобства загрузки данных. Об этом газета «The New York Times» писала ещё в 2005 году. Удивительно было бы мыслить, что аналог таковой системы в Вебе оставит в стороне «личное».

Кстати, конкретно АНБ получило распоряжение от Буша-младшего спустя несколько месяцев после 11 сентября подслушивать янки и других обитателей Соединённых Штатов, не требуя для того санкции в виде ордера. Шеф АНБ К. Александер выступает перед компьютерщиками и программерами как раз в рамках американской борьбы с киберугрозами, экономный ценность каков был заявлен Бараком Обамой 3 января 2012 года вместе с переориентацией военных сил на АТР. АНБ, перетягивая на себя кризисное экономное одеяло, собирается возглавить эту борьбу на внутреннем фронте. А чтобы вырваться вперёд, ведомство не просто мониторит сеть по каким-то словам, подобно DHS, но замахивается на полный сетевой контроль. Если творческие планы Александера реализуются, «Большой Брат» в США станет полной реальностью.

Для того, чтоб перевоплотить децентрализованный Веб в массовую систему по централизованному наблюдению и систему слежения, пишет Курт Ниммо, «правительство будет вешать нам лапшу на уши об опасностях кибератак». Правительство и его сверхсекретная спецслужба, добавляет он, не успокоятся до того времени, пока не превратят Веб и вообщем систему телекоммуникаций в центр наблюдения и отслеживания в режиме реального времени.

Возможность контроля всего и вся в США законодательно (невзирая на противоречие Конституции) закреплена целым рядом законов и актов, само возникновение которых прогрессивные южноамериканские учёные относят к результатам «параноидального стиля управления». К примеру, д-р Джеймс Ф. Трейси (globalresearch.ca) выделил огромное количество законов, отнесённых к «параноидальным», — от Закона 1798 года об зарубежных неприятелях до Распоряжения о продовольственных ресурсах (2012 год). В коллекцию доктора Трейси заходит, например, Уполномочивающий акт о государственной обороне от 2011 года, который может передать дела о внутренних террористических расследованиях, также и допросы в руки военных. Это такт позволяет снять соответствующую правовую функцию, пожизненно содержать под стражей хоть какого человека, в том числе южноамериканского гражданина. Для такового удержания под стражей необходимо только утверждение южноамериканского правительства о том, что эти товарищи — террористы. Всё просто и всё стремительно. Без суда и следствия. Ищём тоталитаризм в Рф? А у себя под носом не смотрели?..

Также д-р Трейси докладывает о том, что бюджет небезызвестного DHS в 2011 финансовом году составил аж 98.800.000.000 баксов. Правда, истрачено было меньше: 66,4 миллиардов. баксов. В штате «конторы» работало в 2011 г. 200 тыщ человек! Масштабы, естественно, поражают. Логично, что АНБ считает данное ведомство серьёзным экономным соперником.

DHS, со собственной стороны, давит АНБ практическим подходом: в текущем году Департамент внутренней безопасности подписал договоры о закупке боеприпасов — как пишет Трейси, «в количестве, достаточном для ликвидации всего населения США». Речь идёт о поставке в течение 5 лет около 500 миллионов массивных боеприпасов для огнестрельного орудия калибра 0,40.

Непременно, для того, чтоб развернуться как надо, 1-го поиска слова «свинина» в Вебе не много. Ну и безопасность снутри страны одним мониторингом навряд ли обеспечишь. Потому дублирующие муниципальные структуры, плодящиеся в современной Америке как грибы после дождика, в спешном порядке самообеспечиваются патронами. Лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама миролюбив не так, чтоб отказать DHS в оружии и боеприпасах.

Ощущая сильную конкурентнсть на рынке внутренней безопасности, DHS начал слияние с полицейским аппаратом страны, а заодно и с армейским.

Южноамериканский журналист Мак Славо (shtfplan.com, перевод — mixednews.ru) пишет, что Департамент государственной безопасности и правоохранительные органы уже на данный момент вместе употребляют большие объекты, созданные для надзора, беспилотники-наблюдатели и гибридные мотивированные группы.

Начальник штаба армии Раймонд Одиерно, не так давно опубликовавший статью в «Foreign Affairs» — рупоре американской пропаганды, издаваемом Советом по интернациональным отношениям, — готов на почти все: «В случае необходимости мы также задействуем силы срочной службы, в особенности те элементы, кто имеет нишевые способности и соответственное оборудование для обеспечения штатским властям широкого набора надёжных и стремительных вариантов реагирования».

Выходит, что в США сложился гибрид из армии и милиции, над которыми витает образ контролирующего «Большого Брата» в лице DHS. Стоит только шерифу в своём небольшом окружении заподозрить какого-либо гражданина в чём-либо, к примеру, в том, что он «угрожает безопасности», и что ему, шерифу, этот возможный (не реальный) нарушитель не по плечу, он, шериф, может вызвать армию — и её «быстрое реагирование» уберет делему. Оправдывает такое вмешательство армейских подразделений мистер Одиерно обереганием родины «от внутренней катастрофы», к которой он относит «повстанчество» и терроризм.

Дж. Петрас и Р. И. Абайя (globalresearch.ca) говорят, что одним из самых значимых политических событий в новой истории США явилось неслыханное ранее усиление полицейского страны, характеризующееся большим расширением возможностей милиции в исполнительной власти, чрезвычайным ростом всего арсенала репрессивных органов с сотками тыщ их служащих, огромным открытым и засекреченным бюджетом и масштабностью муниципального полицейского надзора, ведущего наблюдение за более чем 40 (!) миллионами людей США.

При всем этом, как досадно бы это не звучало, свободолюбивая оппозиция в Америке практически сошла на нет. В этом создатели статьи лицезреют главное отличие сегодняшней Америки от прежней, характеризующейся широким демократическим движением с середины и до конца XX века.

Возрастающий аппарат полицейского страны — бесспорный факт. Нужно просто поглядеть, пишут создатели, на размещенные записи о персонале, на большие бюджеты и 10-ки учреждений, участвующих во внутреннем шпионаже против 10-ов миллионов американских людей. Масштаб и глубина действий полицейского страны, продолжают журналисты, дошли уже до случайных задержаний и допросов, захватов и занесений в чёрные списки сотен тыщ людей США.

Но массовых протестов против всего этого нет. В США есть только одинокие мужественные голоса, возмутительные о «гражданских свободах».

Осуществляя свою контролирующую деятельность, правительство везде рыщет в поисках так именуемых «потенциальных террористов». В центр поисков входят иммигранты и граждане арабских и персидских государств, Пакистана, Афганистана, лица сомалийского происхождения и южноамериканские мусульмане. Мечети, исламские благотворительные организации и фонды находятся в США под неизменным наблюдением. 2-ая основная группа, на которую ориентируется в собственной деятельности полицейское правительство, состоит из афроамериканцев, латиноамериканцев и иммигранатов-правозащитников. Люди из этого «круга», как и из первого, могут быть подвергнуты произвольным «зачисткам», облавам; они могут также неограниченно длительно содержаться под стражей — без суда и следствия. Также к ним применяется такое действенное средство воздействия, как неизбирательные депортации.

«Внешний круг» муниципального подозрения содержит в себе публичных, штатских, религиозных и профсоюзных фаворитов и активистов, которые в процессе собственной деятельности ведут взаимодействие с «внутренними кругами» либо хотя бы выражают им поддержку. Люди из «внешнего круга» тоже становятся жертвами полицейского страны, нарушающего процессуальные нормы.

Описанные три «круга» — центральные цели сегодняшнего полицейского страны, включающие выше 40 миллионов людей США и иммигрантов, не совершивших, меж иным, никаких злодеяний.

Сюда необходимо добавить, что описанные «круги ада» представляют собой не только лишь отработанную схему наблюдения и контроля за теми, кто «потенциально» способен отклониться от законопослушного поведения в США, да и модель, согласно которой в демократической Америке по мере надобности отыскиваются внутренние неприятели, оправдывающие само существование разных ведомств и структур вроде DHS, АНБ, ЦРУ и иных, не говоря уже о самой машине крепчающего полицейского страны.

Сейчас южноамериканскому государству довольно мельчайшего повода, чтоб выявить еще одного «потенциального» неприятеля и навести к нему «контролёров».

Например, на деньках Алекс Джонс, обладатель и ведущий пользующегося популярностью веб-сайта «Infowars», узнал, что DHS мониторит его веб-сайт, а заодно сопутствующие веб-сайты, начиная аж с 2009 года. Что все-таки явилось предпосылкой мониторинга? Как показывает Пол Джозеф Уотсон, создатель «Infowars», власти взялись за веб-сайт так как Джонс призвал людей страны докладывать о проявлениях «полицейского государства» — в ответ на программку DHS, убеждающей людей докладывать о «подозрительной активности» в органы власти (т. е., просто говоря, «стучать» на «врагов народа»). Не считая того, Департаменту внутренней безопасности не понравилось, что проводимая веб-сайтом «Infowars» кампания была базирована на использовании знака «V», означавшего в своё время будущую «Победу» французского Сопротивления против нацистской оккупации во 2-ой мировой войне. В DHS решили, что эта буква… взята из кинофильма «V» означает вендетта».

Вот так. В США пришло время уже не подозрительных слов, но букв!

* * *


Забота страны о безопасности — на 1-ый взор, незапятнанное благо для людей. Патроны затариваются, чтоб стрелять в нарушителей закона, Веб «просвечивается» ради поиска тех личностей, кто подозрительно нередко посещает аэропорты и произносит слово «свинина», мобильники прослушиваются тоже не так как полицейский Джон заподозрил свою супругу, домохозяйку Сару, в любви к соседу-пожарнику Сэму. Скоро «Большой Брат» через провайдеров залезет в каждый компьютер — и тоже не для того, чтоб просочиться в личную жизнь юзеров. Нет, боже упаси: АНБ, подобно ЦРУ, ФБР и DHS, будет находить преступников, в особенности «потенциальных», чтобы предупредить замышляемые ими злодеяния, заблаговременно заточив подозрительного негодяя в Гуантанамо. А чтоб находить и отыскивать таких было легче, секретное ведомство воспользуется испытанной схемой «адских кругов». С благими намерениями. Южноамериканские граждане, на каждого из которых у страны припасено по пуле, могут спать тихо.

Товарищи америкосы! Помните: благими намерениями вымощена дорога в ад.

Обозревал и переводил Олег Чувакин 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,164 сек. | 12.54 МБ