Потратить как НАТО

Потратить как НАТО
Наша родина заняла третье место в мире по расходам на оборону

Вооруженные силы Рф получат в этом году около 3-х сотен новых летательных аппаратов, отрапортовало Минобороны. Это в два раза больше, чем в прошедшем году. Наша родина увеличивает расходы на оборону и вышла по этому показателю на третье место в мире после США и Китая, подсчитала консталтинговая компания из Англии IHS.
В 2014 году Вооруженные силы Рф получат приблизительно 300 новых летательных аппаратов, сказал во вторник журналистам 1-ый заместитель министра обороны генерал армии Аркадий Бахин.
«В 2013 году мы получили более 150 летательных аппаратов. В 2014 году мы еще получим практически вдвое больше — около 300 летательных аппаратов», — произнес Бахин по итогам селекторного совещания в Минобороны.
Ранее сообщалось, что Министерство обороны направило 4,5 трлн руб. на развитие Военно-воздушных сил Рф в рамках реализации гос программки развития вооружений на 2011–2020 годы. Объем госпрограммы — 23 трлн руб. Она является самой масштабной со времен распада СССР.

В прошедшем году на вооружение Наша родина издержала 2,3 трлн руб. Об этом в декабре прошедшего года в процессе встречи с представителями военного ведомства в Сочи сказал президент Владимир Путин. «Государство выделяет на эти цели большие средства. Конкретно большие. Напомню, что в 2003 году общий объем бюджета Минобороны составлял 600 миллиардов руб.», — уточнил глава страны.

По итогам 2013 года Наша родина вышла на третье место в мире по расходам на оборону, обогнав Англию и Японию, подсчитала консалтинговая компания из Англии IHS.
По подсчетам IHS, Наша родина растрачивает на оборону в два раза меньше, чем Китай ($139 миллиардов) и практически в девять раз меньше, чем США ($585,4 миллиардов). В Рф в 2013 году расходы Минобороны составили $68 миллиардов. В текущем запланирован рост рост расходов на 13% — до $78 миллиардов. В границах экономной трехлетки (2014–2016 годы), утвержденной Госдумой, расходы Рф на оборону возрастут до $98 миллиардов. С 2014 по 2016 год военные расходы возрастут с 2% до 4% ВВП (cтраны — члены НАТО должны растрачивать на оборону более 2% ВВП).
В первый раз с 2009-го в этом году наметился рост глобальных военных расходов, отмечают специалисты IHS. К 2016 году, по их оценке, Китай издержит на военные нужды $159,6 миллиардов. В последние два года расходы на оборону вырастают не только лишь в Китае и Рф, да и в Индии, Омане, Саудовской Аравии. Военный бюджет Саудовской Аравии за последние 10 лет вырос в три раза.

НАТО озабочено тем, что США и Евросоюз растрачивают на оборону все в меньшей и меньшей степени и в конечном итоге могут понизить свое военное воздействие на интернациональной арене. Об этом на деньках предупреждал генсек НАТО Андерс Расмуссен.
«Когда правительства обязаны сокращать расходы, тяжело спорить, что урезана должна быть оборона. Но, естественно, это вызывает озабоченность, беря во внимание, что другие державы инвестируют в оборону все в большей и большей степени. В конечном итоге это значит, что бы будем иметь меньше воздействия на интернациональной арене, вакуум будет заполнен другими державами, которые не непременно делят наши интересы и ценности», — заявил Расмуссен.
Официальные расходы США на оборону в этом году свалятся на 1,3% и составят $578 миллиардов. Правда, как считают специалисты, в США ряд трат на оборону проходит по другим статьям, к примеру «научно-технические разработки», потому реальные военные расходы могут составлять 700–800 миллиардов баксов раз в год. Военные бюджеты европейских государств (Германии, Франции, Англии) также сокращаются. Все же совокупный военный бюджет ведущих государств Евросоюза — Германии, Франции и Англии — составит к 2016 году импозантную сумму в $149 миллиардов в год.
В последние месяцы дела меж Россией, с одной стороны, и США и Европой, с другой, резко усугубились. Одна из главных обстоятельств остывания — диаметрально обратные оценки протестов в Украине. Россию винят в политическом и финансовом давлении на Киев, Наша родина негодует по поводу прямого вмешательства ЕС в дела Украины, которое содержит в себе не только лишь дипломатичный нажим, да и даже, например, отправку из Польши грузовиков с «гуманитарной помощью Майдану». На данный момент два американских эсминца вошли в Темное море и движутся к Украине на фоне неутихающего противоборства властей и оппозиции (напомним, южноамериканские эсминцы появлялись в Черном море в 2008 году, во время военного противоборства Рф и Грузии).
Как докладывают украинские СМИ, на время Олимпиады практически весь Черноморский флот РФ покинул Севастополь и выдвинулся в район Сочи, а семьям русских моряков типо дана рекомендация до конца февраля покинуть Крым. Украинские журналисты высказывают смелые догадки о способности провокаций со стороны украинских националистов, которые воспользуются отсутствием флота, с следующим военным вмешательством Рф в конфликт. На деньках один из американских идеологов Вашингтона Збигнев Бжезинский предрек Рф катастрофу после того, как она решила поддержать Януковича и его деяния в процессе сегодняшнего политического кризиса. Правда, предсказатель из Бжезинского, нужно сказать, не очень неплохой. К примеру, в 1997 году он писал последующее: «Россия — обанкротившаяся во всем страна, которая должна в наиблежайшие годы погрузиться в хаос, бедность и беспрерывные этнические конфликты».
Комментируя доклад профессионалов IHS, директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отмечает его очевидность: «Если бы на нем не стояло клеймо IHS, можно было сказать, что Волга впадает в Каспийское море. По воззрению Пухова, рост военных расходов в Рф связан с уровнем возможных угроз. Возможными очагами напряженности для безопасности Рф являются Китай и Япония, дестабилизировать обстановку может и будущий вывод войск НАТО из Афганистана.
Сокращение расходов в европейских странах Пухов разъясняет тем, что для их большая часть военных угроз неактуально. «Кто нападет на Германию? Франция, что ли?» — отмечает эксперт. Другое дело — Израиль, который повсевременно увеличивает военные расходы, потому что окружен агрессивными государствами.

Эксперт отмечает, что Рф будет трудно поддерживать заявленный темп роста расходов на оборону из-за стагнации в экономике. Военные программки не попали под сокращение, но выделение средств растянуто по времени.
По данным южноамериканского «мозгового центра» Brookings Institute, в 2008 году только 5 членов НАТО растрачивали 2% либо более процента собственного ВВП на оборону — США несут главные расходы на поддержание боеспособности альянса. Ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и интернациональных отношений РАН Федор Войтоловский отмечает, что на данный момент происходит укрепление военных связей меж США и ЕС. «Это устраивает Вашингтон и снимает с США часть трансатлантического бремени», — отмечает эксперт, добавляя, что в протяжении многих лет европейские члены НАТО значительно недоинвестировали в обеспечение общих обязанностей в рамках НАТО.

Кризисная ситуация в экономике также не содействует росту издержек на оборону, считает президент Европарламента Мартин Шульц. По его данным, в 2001 году страны ЕС издержали на нужды обороны €251 миллиардов, но в 2012-м уже €190 миллиардов. По словам Шульца, военное сотрудничество «без поддержки США» не представляется вероятным.
По воззрению Крейга Кэффри, 1-го из создателей доклада IHS, предполагаемые расходы Рф на оборону в критериях замедления экономического роста смотрятся впечатляющими. «Думаю, что есть сигналы к тому, что правительство все равно постарается сделать растраты на оборону приоритетными по сопоставлению с другими растратами, но ухудшение экономического климата может подвергнуть эти планы ревизии», — объяснил «Газете.Ru» Кэффри.

Рустем Фаляхов, Александр Братерский

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 46 | 0,155 сек. | 12.87 МБ