Сначала статьи приведем данные об изменении состава Стратегических ядерных сил (СЯС) РФ в постсоветский период.
На начало 1992 г. Наша родина получила от СССР (т.е. эта часть СЯС оказалась на ее местности):
в РВСН – 170 МБР РС-18 (по 6 БЧ на каждой), 204 МБР РС-20 (по 10 БЧ), 46 МБР РТ-23, в т.ч. 36 жд базирования (по 10 БЧ), 207 мобильных МБР РС-12М «Тополь» (по 1 БЧ), всего 627 МБР с 3727 БЧ;
в ВМФ – 14 РПК СН пр. 667БДР (по 16 БРПЛ Р-29Р по 3 БЧ на каждой), 6 РПК СН пр. 941 «Тайфун» (по 20 БРПЛ Р-39 по 10 БЧ), 7 РПК СН пр. 667БДРМ (по 16 БРПЛ Р-29РМ по 4 БЧ), всего 27 РПК СН с 456 БРПЛ, 2368 БЧ;
в ВВС – 22 бомбовоза Ту-95МС16 (по 16 крылатых ракет на каждом, т.е. всего 352 КР).
Итого – 1083 МБР и БРПЛ с 6095 БЧ, 22 самолёта с 352 КР. Всего 6347 зарядов (БЧ и КР).
В последний денек 1999 г. 1-ый президент РФ передал собственному преемнику таковой состав СЯС:
в РВСН – 150 РС-18, 180 РС-20, 46 РТ-23, 360 мобильных «Тополей» и 20 «Тополей-М» РС-12М2 шахтного базирования, всего 756 МБР с 3540 БЧ;
в ВМФ – 11 РПК СН пр. 667БДР, 2 «Тайфуна» (ещё 1 был переделан для испытаний БРПЛ «Булава», боевых ракет он не нёс), 7 РПК СН пр. 667БДРМ, всего 20+1 РПК СН с 328 БРПЛ, 1376 БЧ;
в ВВС – 15 Ту-160 (по 12 ракет на каждом), 31 Ту-95МС6 (по 6 ракет) и 35 Ту-95МС16, всего 81 бомбовоз с 926 КР.
Итого – 1084 МБР и БРПЛ с 4916 БЧ, 81 самолёт с 926 КР. Всего 5842 заряда.
Таким макаром, за 90-е годы СЯС возросли на 60 носителей и уменьшились на 505 зарядов.
К началу 2008 г. Наша родина имела последующий состав СЯС:
в РВСН – 100 РС-18, 75 РС-20, 207 мобильных «Тополей» (в т.ч. 6 «Тополей-М»), 48 шахтных «Тополей-М», всего 430 МБР с 1605 БЧ;
в ВМФ – по 6 РПК СН пр. 667БДР и БДРМ (и тот же экспериментальный «Тайфун» под «Булаву»), всего 12+1 РПК СН с 192 БРПЛ, 672 БЧ;
в ВВС – 15 Ту-160, по 32 Ту-95МС6 и МС16, всего 79 бомбардировщиков с 884 КР.
Итого – 622 МБР и БРПЛ с 2277 БЧ, 79 самолетов с 884 КР. Всего 3161 заряд.
Таким макаром, за период с 2000 по 2008 г. СЯС уменьшились на 462 носителя и 2681 заряд. По сути, ситуация даже еще ужаснее, так как количество БРПЛ тут обозначено, исходя из количества их носителей (РПК СН). В действительности ракет 173 с 611 зарядами. Т.е. полное количество зарядов у нас составляет всего 3150.
3150 зарядов – это пока достаточно много. Грустны тенденции. Поточнее, они не грустны, а прямо катастрофичны. В особенности, если учитывать тот тривиальный факт, что СЯС являются единственной вещью, благодаря которой Наша родина всё еще считается величавой державой, а не огромной практически пустой территорией с множеством природных ресурсов.
Дело в том, что мы невозвратно теряем многозарядные баллистические ракеты, при этом все, как наземного, так и морского базирования. Наземного – так как предприятия по их производству остались на Украине. Морского – так как свернули работы по многообещающей ракете Р-39М, а Р-29 в обозримом будущем уйдут вкупе со своими носителями, построенными еще в русский период.
На замену многозарядным ракетам приходят однозарядные "Тополя". При этом многозарядных ракет выбывает еще больше, чем приходит однозарядных "Тополей". Еще больше того, 1-ые "Тополя", сделанные в 80-е, тоже уже выработали ресурс, их тоже списывают, при этом темпами более резвыми, чем поступают новые. Соответственно, количество носителей сокращается очень стремительно, а количество боевых частей – просто обвально.
Основная неудача в том, что древняя южноамериканская разводка со "star wars" ("стратегическая оборонная инициатива") сработала просто гениально. Наверняка, даже сами америкосы не ждали, что она окажется таковой действенной. Наша родина стала заложником сделанной в качестве реакции на эту разводку концепции "Тополя" и его изготовителей – Столичного института теплотехники и Воткинского завода. После утраты украинских компаний они получили полную монополию на обеспечение обороноспособности РФ. И это даже не неудача, это трагедия.
"Тополь" сделали мобильным, видя в этом панацею от увеличения точности американских МБР, способных попадать в наши шахтные ПУ. Сейчас, в эру ИСЗ, наблюдающих за земной поверхности во всех спектрах диапазона в реальном масштабе времени, и границ РФ, открытых настежь и на земле, и в воздухе, это обернулось высокой уязвимостью "Тополей" от всего.
От воздушного ядерного взрыва, выводящего из строя, может быть, даже не одну,
а сходу несколько машин. При этом точность для этого требуется еще наименьшая, чем для попадания в шахту.
От обыденного высокоточного орудия со спутниковым наведением в реальном масштабе времени, запускаемом с самолетов, подлодок, кораблей, а в наиблежайшей перспективе – и с боевых беспилотников. Всё это в критериях фактически на сто процентов разрушенной системы ПВО будет просачиваться в наше воздушное место беспрепятственно. Поразить таким орудием такое отлично защищенное сооружение, как ракетная шахта, как минимум, еще сложнее.
От действий диверсионных групп, снаряженных РПГ, ПТРК и томными снайперскими винтовками. Против шахтных ПУ диверсанты фактически бессильны.
Таким макаром, мобильность "Тополя" не повысила, а существенно снизила его уязвимость. К огорчению, у этой ракеты нашлись и другие "плюсы". Для того, чтоб избежать поражения галлактическими лазерами (главной "фишкой" СОИ) ему сделали сокращенный разгонный участок и настильную линию движения. Заплатив за это таковой "мелочью", как забрасываемый вес. Он составил всего 1 т у "Тополя" и 1,2 т у "Тополя-М". Сравните с 4,3 т у РС-18 и 8,8 т у РС-20. Вот поэтому "Тополь" и оказался моноблочным, обеспечив нам обвальное сокращение количества боеголовок. Конкретно из-за низкого забрасываемого веса пробы делать на базе "Тополя" многозарядную МБР РС-24 представляются призрачными, в наилучшем случае это будет изделие с 2-3 маломощными БЧ, но без средств преодоления ПРО, которые на ракету просто не поместятся. Но неудача не только лишь в этом.
Никаких галлактических лазеров, очевидно, как не было в 80-е, так нет и на данный момент. Сделать их очень трудно, это, как минимум, дело очень отдаленного грядущего. Но сейчас янки это особо и не надо. "Тополь" с его расчудесной настильной траекторией спасся от несуществующих лазеров, зато попал под еще более обыкновенные и незатейливые зенитные ракеты. Не под те страшные GBI, которые в заоблачном количестве 10 штук неясно через сколько лет подразумевается расположить в Польше и которые пока практически ни во что практически никогда не попадают.
А под уже полностью имеющиеся ЗУР "Стандарт-SM3", запускаемые с борта крейсеров типа "Тикондерога" и эсминцев типа "Орли Берк", снаряженных системой "Иджис" ("Aegis"). Любой из 22 крейсеров типа "Тикондерога" (1-ые 5 кораблей серии, не имеющих УВП Мк41, считать не будем, их всё равно скоро спишут) может нести до 122 ЗУР, 1-ые 33 "Орли Берка" – до 90, последующие – до 96 ЗУР (на данный момент в составе ВМС США более 50 эсминцев этого типа, строительство серии длится).
20 февраля с.г. крейсер "Лейк Эри" сбил ракетой "Стандарт-SM3" ИСЗ (южноамериканский же, очевидно), который, как пояснили официальные лица, нес огромную экологическую опасность из-за наличия в его баках высокотоксичного горючего. Спутник летел на высоте более 200 км. Это ниже стандартной линии движения "обычных" МБР, а вот "Тополь" с его восхитительной "настильностью" вписывается в эту высоту. Скорость ИСЗ заранее выше, чем у МБР. Размеры приблизительно соответствуют размерам БЧ МБР.
Таким макаром, США уже располагают массовым противоракетным орудием. В критериях очень "успешно" начавшегося таяния арктических льдов, им ничто не будет мешать повсевременно держать в больших широтах, т.е. на траекториях полета МБР из Рф в США, оперативную ракетную группу из 3-4 крейсеров и 4-6 эсминцев. Она будет нести более 1000 (тыщи!) ЗУР "Стандарт-SM3", способных сбивать как МБР, так и их БЧ. И этого будет довольно для того, чтоб гарантировать безопасность США от русских ракет.
МИТ и Воткинский завод монополизировали на данный момент не только лишь наземные, да и морские ракеты. Всё тот же величавый и могучий "Тополь", создававшийся как ракета совершенно точно сухопутная, в один момент стал основой для БРПЛ "Булава". Так как МИТ никогда морских ракет не делал, "Булава", естественно, не летает, хотя под нее уже строится 3 РПК СН. Есть очень сильные подозрения, что она никогда никуда и не полетит. А Р-29, как уже было сказано, безизбежно уйдут вкупе со своими лодками.
Потому, если у нас всё остается потому что на данный момент, в совершенно обозримом будущем мы будем иметь меньше 1000 БЧ на БР наземного и морского базирования. Задачка ликвидирования практически всего этого потенциала при помощи высокоточного неядерного либо "микроядерного" орудия станет для США полностью реальной, единичные оставшиеся МБР