Сейчас Госдума поставила точку в споре меж Россией и Норвегией, который шел несколько 10-ов лет. Депутаты ратифицировали российско-норвежский контракт о разграничении морских пространств в Баренцевом море, подписанный в сентябре прошлого года.
История подписания контракта очень долга и трудна. Два страны много лет не могли условиться о разделе большой морской акватории площадью в 175 тыщ квадратных км. В ее недрах содержатся огромные припасы углеводородов, а воды богаты рыбой. Не сложно, что уступать никто не желал. Переговоры начались в 1970 году, но длительно ни к чему не приводили. Неувязка перебежала по наследию от Русского Союза Рф.
Отсутствие контракта о разграничении беспристрастно вредило обеим сторонам. Так, начиная с 1980 года в спорном районе не велась геологоразведка. Почти во всем отсутствие прогресса на переговорах было вызвано тем, что во входящей в НАТО Норвегии у власти длительное время находились люди, не склонные к компромиссу с как бы ослабевшей Россией. Ситуация начала изменяться в 2005 году, когда премьер-министром стал Йенс Столтенберг.
Уже в 2007 году Рф и Норвегии удалось условиться по поводу 120-километрового южного участка спорной акватории, размещающегося меж русским полуостровом Рыбачий и норвежским полуостровом Варангер. Оставался северный участок и часть открытого моря. Обещанного в этом случае пришлось ожидать три года.
В конце апреля прошедшего года Дмитрий Медведев побывал в Осло. По итогам визита русский президент и норвежский премьер дали поручение приготовить проект контракта о разграничении оставшегося спорного участка. Йенс Столтенберг, комментируя это, отметил, что спорная территория "будет поделена на две равные по значению части".
Денек, подведший черту под российско-норвежским спором, наступил 15 сентября 2010 года. В тот денек главы МИДов 2-ух государств в присутствии Медведева и Столтенберга подписали давно ожидаемый контракт. Согласно ему, Рф отошло 860 тыщ квадратных км спорного участка, Норвегии — 510 тыщ. Не считая того, подписание контракта позволило снять долголетний мораторий на геологоразведку.
Разрешение спора с норвежцами открывает для Рф огромные перспективы в области освоения ее арктических богатств. Так, северяне владеют уникальным оборудованием по бурению на огромных глубинах в полярных широтах. Без него Рф было бы очень трудно освоить Штокмановское и многие другие месторождения. Норвежцы также не проиграют — их компании допущены к русским богатствам.
Тяжело переоценить и международное значение подписанного документа. Наша родина, Норвегия, Дания, США и Канада агрессивно спорят о разделе арктического шельфа. Все, не считая РФ, входят в НАТО и на теоретическом уровне способны выступить против нас единым фронтом. Америкосы, канадцы и датчане не один раз гласили, что не отдадут Рф ни пяди Арктики. К счастью, норвежцы оказались договороспособны, и возможный антироссийский блок хотя бы мало удалось разбить.
Как оценить этот контракт? Некие в Рф считают его недопустимой уступкой скандинавам. Дескать, дали значительную часть своей акватории. Противники документа также ссылаются на неурегулированность российско-норвежского спора по Шпицбергену. Вопрос о нем стоит еще с 1920 года. Хотя архипелаг и принадлежит Норвегии, Наша родина имеет исключительное право вести там хозяйственную деятельность.
Но там, вопреки интернациональным нормам, норвежцы установили 200-мильную рыбоохранную зону, и русские рыбаки повсевременно попадаются "в сети" норвежской рыбной охраны. Довольно вспомнить, как удирал от погони в 2005 году русский рыболовецкий траулер "Электрон" с 2-мя норвежскими инспекторами на борту. Но это — тема отдельных переговоров. Пока же стороны решили вопрос о разделе спорного участка.
В то же время сегоднящая ратификация документа в Госдуме (норвежский Сторртинг сделал это еще в феврале) навряд ли автоматом приведет к окончанию дискуссии о том, был ли у Рф другой выход. Выиграла ли наша страна от подписания документа, либо проиграла? Об этом в интервью "Правде.Ру" размышляет заведующий Центром сравнительных социально-экономических и социально-политических исследов