Сейчас “россиянам”, чью летописную память режут и кромсают все кому ни лень, в очередной раз напомнят о так именуемом “Дне славянской письменности и культуры”. Для современной Рф совсем нормально праздновать денек, с которого славянскую письменность и культуру начали равномерно искажать и заменять на греческую, византийскую, иудейскую и остальные чужеродные культурные заимствования (т. е. практически уничтожать).
Одним из числа тех, кто не возжелал быть Иваном, не помнящим родства, оказался учёный Валерий Чудинов. Он известен тем, что дешифрировал славянское докирилловское слоговое письмо – руницу; прочел к истинному времени более 2 000 надписей; обосновал наличие трёх собственных видов письменности у славянских народов — кириллицы, глаголицы и руницы (наличие 3-х собственных видов письменности у славянских народов — явление беспримерное в истории культуры и указывает наличие у славян высокой духовной культуры в древности), нашел, что славянской руницей изготовлены потаенные надписи на многих рисунках германских книжек, так как славянский язык, как выясняется, был старым сакральным языком Европы; обосновал, что Кирилл сделал христианское письмо (”кириллицу”) путём композиций имеющейся многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита, практически “легализовав” славянскую письменность, что сделало вероятным перевод христианских текстов с греческого языка с сохранением их сакрального смысла.
Чудиновым найдены потаенные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более старых эпох прямо до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры в протяжении последних 30 000 лет. Изучая бессчетные культовые объекты, Чудинов нашел данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины 17 века) что привело к сенсационному выводу: евразийская культура — это культура славян, а Евразия — это Русь.
Делая упор на исследования, которые доктор Чудинов обрисовал в книжке “Священные камешки и языческие храмы старых славян”, сам собой навязывается вывод, что российский язык — один из древних языков на Земле и один из столпов всех языков. Результаты этих исследовательских работ можно без всякого преувеличения именовать сенсационными и способными в корне поменять современные представления о истории евроазиатских государств и воздействии старой культуры славян на всю европейскую (и, возможно, на всю мировую) цивилизацию.
Из интервью с доктором Валерием Алексеевичем Чудиновым на КМ.РУ:
— Ваши открытия очень серьезны, они полностью выбиваются из того осознания истории, к которому мы привыкли…
— Это только часть огромного плана. А творческий план у меня — обосновать, что славянская письменность и сначала российская письменность есть, по последней мере, несколько 10-ов тыщ лет.
— Почему ранее, до вас, никто не получал схожих результатов, ведь наверное исследования проводились?
— Вправду, за выполнение задачки брались многие исследователи, но они просто утопали в ворохе фактов. Меня от их отличает то, что я исхожу из существования докирилловской письменности как данности, при этом не одной системы письма славян, а многих, из которых одна, а конкретно слоговая руница, мне не только лишь известна фактом собственного существования, но после ее дешифровки отдала мне возможность читать и осознавать огромное количество текстов. Сейчас я их прочел более полутора тыщ и каждый месяц читаю по 10-ку новых. И сейчас стала выявляться логика исторического развития славянского письма. На данный момент совсем разумеется, что наши праотцы в течение многих 1000-летий обладали традициями письма, очень обмысленного и по-своему совершенного — и это в то время, когда большая часть европейских народов писать и читать не умели.
— Неописуемо. Как к вашим открытиям относятся ваши коллеги-ученые?
— 1-ая реакция людей, которым становятся известны результаты моих исследовательских работ: не может б
ыть! И их удивление можно осознать. Ученым же признать это просто нерентабельно — это разламывает огромное количество стереотипов и закоренелых взглядов и не очень их веселит, потому что они до сего времени молвят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было. Поэтому и сама неувязка докирилловского письма оказывается чуть не научной ложью, а заступник схожих взглядов представляется ученым дерзким самозванцем. Потому большие исследователи от решения этой препядствия уклонились. Я тоже не сходу отважился на публикацию собственных работ. К огорчению, в Рф собственных дешифровщиков не нашлось. Это разъясняется не столько слабостью российскей науки, сколько ее позицией: тон в истории задавали немцы, приверженцы норманнской теории, по которой Русь заимствовала у скандинавов не только лишь князей и государственность, да и письменность. Вообщем, эта неувязка, на мой взор, имеет даже суровый политический колер, потому что принуждает пересмотреть место старых славян во всей истории. На всей местности — от Англии до Аляски — в каменном веке жили российские.
— Делая упор на ваши исследования, можно прийти к выводу, что славянский язык, а означает, и российский язык — один из древних языков на Земле?
— Пока выходит так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский таковой же старый. Но если взять всю Евразию, начиная от Англии и кончая даже Аляской, то весь этот север вправду в каменном веке был русским. Складывается такое воспоминание, что российский язык был тем единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. По сути, видимо, так оно и есть.
Как гласил один мой сотрудник, “мы живем в оккупированной стране”, и этим очень почти все разъясняется. Так как, если серьезно этим заняться, придется пересмотреть всю историю. К примеру, германцы пришли на славянские местности в I веке нашей эпохи и стали вытеснять славян. В Германии осталось сильно много славянских заглавий, один Росток чего стоит. И вот еще славянское заглавие: Бранденбург именовался Бранний Бор, другими словами оборонный лес.
— Как доказывается, что это конкретно так, а не напротив? Что ранее был не “бург” у их, а у нас, в Рф, “бор”?
— Во–первых, можно поглядеть в предание — германцы как народность Европы возникают в I веке нашей эпохи. Они приходят откуда–то из Азии. 2-ое: можно провести археологические раскопки. Таковой смешной рассказ был: Гитлер, когда уже начал проигрывать войну, решил вдохновить собственных воинов — раскопать что–нибудь в окружении Берлина, чтоб сказать: вот наши святыни, здесь до нас жили германские фермеры. Раскопали — кругом славянские поселения.
Ну итак вот, германцы пришли в I веке, они жили несколько веков тихо, пока не окрепли, и в IX–X веках они начали теснить славян “огнем и мечом”. Скажем, был город Липск, они его переименовали в Лейпциг, Дрезден тоже вначале был не Дрезденом, а что–то типа Дроздова. Все эти городка были славянские, и германцы оттуда всех славян выгнали. 2-ая фаза, когда началась постепенная германизация оставшихся славян, — германцы их начали вышучивать. Скажем, в эру Возрождения они писали книжки типа “Корабль дураков”: когда вы начинаете читать, то видите — всюду написано “славянин”. Все дурачины — славяне. Это и было началом их морального вытеснения. И в конце концов взять XIX век, когда возникает германская историческая школа. И в этой германской исторической школе есть два положения. 1-ое положение: кто первым пришел в Европу, тому Европа и принадлежит. И 2-ое положение: первыми пришли в Европу германцы. Все другое отсюда вытекает. Далее — Петр 1-ый всего года не дожил до открытия Академии. На самом деле дела, комплектацию Академии взяла на себя Екатерина 2-ая. Русскую историческую науку возглавили три человека — Миллер, Байер, Шлецер. Что они могли сказать о российской науке? Они так и произнесли: у Рф государственности в Средневековье никакой не было, они ее заимствовали у германцев. Когда начинаем глядеть — в IX, X веках у нас уже была государственность, у германцев ее еще не было. Мы ее не могли у их заимствовать по одной обычный причине — ее там просто не было.
Пи