Пришло ли время для новой антиалкогольной кампании?

антиалкогольный плакат

Спустя четверть века после горбачевской «борьбы с пьянством» российские власти вновь ищут пути решения этой традиционной для нашей страны проблемы. О необходимости снизить потребление спиртного говорят первые лица государства, антиалкогольная пропаганда возвращается на государственные телеканалы, к борьбе с алкоголизацией населения подключились Общественная палата и РПЦ.

Действительно ли россияне стали больше пить по сравнению с доперестроечными восьмидесятыми и разгульными девяностыми? С какими странами можно сравнить ситуацию в России? Изменились ли алкогольные предпочтения россиян? Сколько алкоголя можно употреблять без вреда для здоровья? Удавалось ли какому-нибудь государству в мире заставить народ меньше пить и как? На эти и другие вопросы читателей «Ленты Ру» ответил исследователь «алкогольной» смертности в России, член-корреспондент РАМН, профессор, заведующий отделом эпидемиологии и профилактики РОНЦ имени Н Н. Блохина Давид Георгиевич Заридзе.

Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена

marysja [08.07 18:27]

Мой сын на экзамене по статистике заявил: есть три вида лжи — большая ложь, маленькая и статистика, на что ему было сказано: пошел вон! Так вот насколько достоверна статистика сведений о количестве пьющих, употребляющих и алкогольствующих. Кто поставляет эти сведения, что является источником информации.

Ленин 100 лет назад сказал: бюджет России — пьяный бюджет. Что сейчас? Что изменилось за эти 100 лет? Кто получает основную долю: государство в виде акцизов и дохода предприятий-производителей или же частные компании и ипортеры в том числе. (Моя юность пришлась на начало 70-х, я не ханжа, но «мы» так! не пили)

Михаил [08.07 13:53]

Откуда берутся такие ошеломляющие статистические данные по потреблению чистого алкоголя на душу населения в России в год?

Зачем заставлять людей думать, что мы самая пьющая страна в мире и именно от этого все наши проблемы, подводить все к новому «сухому закону» или организации гос.монополий на изготовление и реализацию спиртосодержащей продукции?

Или в виду кризиса правительство решило в очередной раз в нашей истории «выкачать» гос.монополией и повышением цен еще больше денег у населения?

Пришло ли время для новой антиалкогольной кампании?

Давид Заридзе, профессор, член-корреспондент РАМН

Недоверие к статистике порождено советским периодом, когда все скрывали, преуменьшали или преувеличивали – в зависимости от того, что было выгодно власти. Наверное, такая тенденция существует и сейчас. Но я сомневаюсь в том, что сейчас статистическое управление пытается преувеличить показатели потребления алкоголя.

Я хотел бы все-таки разъяснить. В моем исследовании мы изучали конкретно потребление алкоголя и смертность среди 50-ти тысяч умерших в трех более или менее типичных российских городах. Мы спрашивали о потреблении алкоголя родственников, членов семьи умерших. Это не статистические данные, это опросы членов семьи умерших россиян. И эти показатели потребления алкоголя коррелировали с показателями смертности: по какой причине кто умер, и насколько количество потребляемого алкоголя, тип его потребления влияет на смертность.

Так что это не общая статистика, это конкретное исследование, в котором изучались причины смерти 50-ти тысяч россиян, плюс мы опрашивали членов семьи по поводу привычки потребления алкоголя умерших. Но это только часть исследования. Также мы их спрашивали о курении, о социально-экономическом статусе, о профессии умерших. Потребление алкоголя — это только один из компонентов исследования. Так что в исследовании не доминировали вопросы о потреблении алкоголя.

Что мы получили в результате этого исследования? Мы выявили, что причина смерти более 50-ти процентов мужчин в возрасте от 15-ти до 54-х лет – в молодом, трудоспособном возрасте – связана с чрезмерным потреблением алкоголя. Таковы результаты нашего исследования. Процент же

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий
SQL - 45 | 0,135 сек. | 11.34 МБ