Дело в том, что СИПРИ при составлении собственного рейтинга употребляет так именуемые «тренд-индикаторы». Если гласить ординарными словами, просто не учитывает средства, приобретенные за модернизацию ранее поставленных образцов военной техники, а конкретно это и является основной статьей дохода украинских компаний. В современных реалиях многие страны далековато не всегда пылают желанием закупать новые эталоны вооружений, а предпочитают глубокую модернизацию уже имеющихся образцов.
Это и еще более прибыльно в плане экономии, ну и новые виды техники часто не так и очень отличаются от того, что выполнялось 10-20 годов назад. В особенности такая политика свойственна для государств третьего мира с не наибольшими доходами. Исключение составляют только богатые продвинутые страны, или страны, живущие за счет реализации нефти, к примеру, Ирак.
Кстати, конкретно Ирак является одним из главных покупателей украинской военной техники. Так, в 2010 году в эту страну поступили БТР-4 и самолеты АН-32, в этом году их поставки должны продолжиться. А вот такие страны как Индия и Китай больше проявляют энтузиазм конкретно к модернизации техники и, а именно, все тех же самолетов АН-32 украинского производства. Правда, у Поднебесной есть договор с Украиной и на строительство новых кораблей «Зубр». Но по инфы, просочившейся в прессе, в 2010 году строительство этих кораблей так и не началось, также нет никаких данных и о том, что сейчас ситуация поменялась.
Правда, невзирая на это, представители «Укрспецэкспорт» утверждают, что на 2011 год с различными странами заключено договоров на сумму около 1 миллиардов. баксов, а это гласит о том, что, невзирая на определенные трудности, экспорт орудия из Украины вырастает. При этом происходит это не за счет реализации излишков техники Вооруженных Сил Украины, как было скажем лет 10-15 вспять, а за счет производства новых образцов и модернизации ранее поставленных.