Архитектор01 А. ЧАЙКО и К. ХАЛТУРИН
Проблема развития крупноблочного строительства представляет собой часть большой обшей проблемы индустриализации массового строительства. Прогрессивность крупноблочного строительства заключается именно в том, что оно по своей идее является одним из видов заводского домостроения.
Различие между крупноблочными домами и домами крупнопанельными, которые выявились в ходе развития этих двух отраслей заводского домостроения, состоит в том, что капитальные стены из крупных блоков однородны и блоки в стенах выполняют все функции стенового материала, в домах же с панельными и каркасно-панельными стенами те или иные элементы стены выполняют различные функции (каркас, отеплитель и т. п.).
В настоящее время разница между этими системами заводского домостроения исчезает. Практика крупно-блочного строительства показала целесообразность дальнейшего укрупнения блоков, которые по своей площади все более приближаются к панелям. В то же время усовершенствование системы крупнопанельного домостроения ведет к упрощению его конструкций и побуждает перейти к однородным (однослойным) панелям, т. е. к тем же укрупненным блокам.
В Ленинграде большое развитие получило крупноблочное строительство. Наиболее характерная черта данной ленинградской практики — это значительное разнообразие применяемых архитектурно-конструктивных приемов, которые непрерывно, на протяжении почти 25 лет совершенствуются.
Ленинградское крупноблочное строительство прошло различные этапы. Наиболее интересен этап строительства, когда уже был осуществлен переход к применению блоков с готовой наружной фактурой.
Следует подчеркнуть, что в крупноблочном строительстве обязательным должно быть соблюдение основного принципа — соответствия размеров и конструкций сборных элементов комплексу механизации строительства. Планировочное решение комплекса застройки крупноблочных зданий и архитектурно-конструктивные решения отдельных зданий находятся в определенной зависимости от организационно-производственных форм строительства.
В практике проектирования приходится встречаться с двумя формами этой зависимости.
В одном случае объекты строительства и комплекс механизации (включая оборудование заводов, сортамент их изделий и системы машин) проектируются одновременно, следовательно, система механизации разрабатывается и создается в ходе проектирования объектов строительства. При этих условиях, естественно, имеются широкие возможности для усовершенствования строительства.
В другом случае комплекс механизации уже существует и должен учитываться при проектировании крупноблочных зданий. Эта форма зависимости практически наиболее часто встречается, поскольку тяжелые механизмы имеют длительный срок амортизации и ими пользуются ряд лет. Само собой разумеется, что в данном случае возможности планировочных и конструктивных решений ограничены.
Принцип заводского изготовления сборных элементов определяет собой ряд существенных особенностей архитектурно-конструктивных решений. Например, технология изготовления блоков для различных частей здания будет тем экономичнее, чем больше единообразие этих блоков и тираж каждого типа блока.
В практике ленинградского строительства такая типизация сборных элементов обеспечивалась модульностью размеров частей зданий и блоков, единством шага простенков, наконец, повторяемостью секций, фрагментов и целых зданий.
Правильный выбор абсолютной величины модуля имеет немаловажное значение для сокращения числа типов сборных элементов.
В ленинградском строительстве для кирпичных и крупноблочных зданий принят модуль 40 см. Он выбран, исходя из толщины внутренних стен, что следует считать наиболее рациональным.
В работах Ленинградского Научно-исследовательского института коммунального хозяйства еще в 1934 году было установлено, что при определении линейных размеров, подлежащих модулированию, будет правильно исключать толщину наружных стен. Ленинградский филиал Академии архитектуры СССР в своих работах пришел к тем же выводам.
Единство модуля в 40 см, принятого для кирпичного и крупноблочного строительства, позволяет применять для обоих видов строительства ряд однотипных сборных конструкций.
При многорядных системах разрезки капитальных стен, т. е. при четырех-пяти рядах блоков на этаж (по высоте), постелистость блоков и кладка их вперевязку образуют композицию стены, напоминающую привычную рустовку стен, но лишь с камнями увеличенных размеров. В силу этого создается ощущение некоторой не масштабности крупных блоков. Черта эта в равной степени свойственна как четырех-, так и пятирядным разрезкам.
Сопоставляя различные системы разрезки, применявшиеся в Ленинградском крупноблочном строительстве с 1934 по 1950 год, следует отметить индустриальные преимущества четырехрядной системы, хотя вместе с тем она приводит к известной немасштабности блоков. Более частая повторяемость одинаковых рядов в четырехрядной системе сокращает количество типов блоков, а ьолыпая величина самих блоков позволяет уменьшить их общее количество на 20 — 25% (по сравнению с пятирядной системой).
Необходимо сказать, что в практике ленинградского строительства впечатление немасштабности кладки из крупных блоков еще более усугублялось зачастую тем, что крупноблочные здания ставились в ряд с оштукатуренными кирпичными домами.
Попытки уничтожить это впечатление «немасштабности» путем введения ложной (на фактурном слое) разрезки блоков не привели к положительным результатам, так как ложные швы значительно отличаются от конструктивных; фасады получили неархитектоничную трактовку, в то же время количество типов блоков, с введением ложной разрезки, резко увеличилось; увеличились также и трудозатраты.
При укрупненных разрезках наружных капитальных стен характерный рисунок швов кладки не исчезает; он попрежнему остается фактором, влияющим на внешний облик крупноолочнык зданий; однако укрупнение блоков дает более широкие возможности для поисков новых архитектурных решений.
В процессе проектирования разрезки капитальных стен необходимо сообразоваться с размещением и величиной проемов, а также учитывать способ опирания перекрытий на стены.
В зависимости от системы перекрытий, в стенах для их опирания проектируются гнезда или борозды. Распределение горизонтальных швов должно быть таким, чтобы была обеспечена удобная укладка элементов перекрытий и чтобы гнезда или борозды размещались в пределах повторяющихся рядов.
До 1950 года средний оптимальный вес блоков был принят 1500 кг. Накопленный опыт в технике и организации монтажных работ позволил затем перейти к Применению блоков весом, равным максимальной грузоподъемности имеющихся кранов (три тонны).
Наружные стены зданий из укрупненных блоков в пределах одного этажа разделялись на два горизонтальных ряда блоков. Каждый ряд состоял из однотипных камней: блоков-перемычек или блоков-простснкоз.
Но оказалось, что прогонная система перекрытий, соответствующая такой разрезке стен, связывает планировку помещений: для того чтобы скрыть прогоны, не-ооходимо было’ перегородки располагать под прогонами.
Системой, рассчитанной на укладку перекрытий в виде настилов, явилась новая двухрядная система, которая была разработана «Ленпроектом» в содружестве с Ленинградским филиалом Академии архитектуры СССР’. При этой системе стена типовых этажей образуется из трех основных видов блоков: блоков-простенков, блоков-перемычек и подоконных блоков.
Применение перекрытий в виде настилов дает полную свободу в решении планировки этажей. Но если сравнить эти две системы разрезки и сделать подсчеты числа блоков, потреоного для одинаковых повторяющихся участков стен, то не трудно будет убедиться, что при двухрядной разрезке из 3-х видов блоков (на этаж) число необходимых блоков возрастает на 30%. Увеличение числа блоков происходит в связи с тем, что в разрезке по этой системе имеются мелкие блоки перемычек и подоконные вкладыши.
Увеличение числа блоков соответственно снижает их средний вес. Если при двух камнях, образующих элементы стен в этаже, их средний объем равен 1,8 м>, а средний вес — 2,7 т, то при разрезке того же участка стены на 3 камня средний объем блоков составит 1,2 м- а средний вес — 1,8 т.
Между тем увеличение числа блоков и уменьшение их среднего объема (веса) не являются желательными, так как приводят к снижению эффективности индустриального метода строительства. В дальнейшем, совершенствуя разрезку стен, надо стремиться к увеличению среднего объема блоков за счет отказа от мелких камней.
Особое значение в индустриальном строительстве имеют типизация и повторяемость элементов.
Все крупноблочные здания в Ленинграде были запроектированы и выполнялись в блоках типизированных сортаментов; это относится как к блокам стен, так и к другим сборным частям здания.
Первый сортамент типовых блоков стен был создан на основании экспериментального строительства опытного дома, осуществленного в 1934 году. Сортамент был составлен для блоков четырехрядной системы при высоте этажа 3,50 м и охватывал все массовые блоки. Высота блоков была 86 см, а длина — от 50 см до 300 см. Этот сортамент практически существовал до 1951 года. Надо здесь отметить, что в 1939 году для строительства жилого массива в 21-м квартале по проспекту имени Сталина был создан аналогичный сортамент, рассчитанный на пятирядную систему.
В настоящее время применяется составленный Институтом «Ленпроект» сортамент массовых блоков для укрупненной разрезки из трех видов блоков на этаж (при высоте этажа 3,30 м). Сортамент включает 70 типов блоков наружных стен, 40 типов блоков внутренних стен и 9 типов блоков для стен с каналами. Этот типовой сортамент широко используется при проектировании зданий.
Современный технический уровень строительства позволяет выполнять в крупных сборных элементах здания любой архитектурной сложности. Сказанное характеризует только технику крупноблочного строительства. Но ясно, что в пластическом решении фасадов крупноблочных зданий надо исходить не только из технических возможностей: необходимо сообразоваться с экономической целесообразностью и с мерой художественной выразительности.
Применение раскреповок, карнизов, тяг балконов и других архитектурных элементов и деталей в строительстве из крупных блоков может найти широкое распространение. Следует, однако, избегать чрезмерного разнообразия этих мотивов, вызывающего потребность в большом количестве индивидуальных изделий, что затрудняет правильную организацию заводских процессов. Некритическое использование традиционных форм каменных зданий осложняет крупноблочное строительство, приводит к ложным неархитектоничным решениям фасадов, снижает архитектурную выразительность зданий.
Декор фасадов должен соответствовать разрезке здания на блоки, заводским методам производства блоков. Неправильно запроектированные архитектурные элементы декора могут чрезвычайно осложнить и удорожить крупноблочное строительство.
В Ленинграде применялись три приема выполнения архитектурных деталей фасадов: речь идет о деталях, выполняемых непосредственно на блоках при их изготовлении, о навесных или накладных деталях и, наконец, о деталях закладных. Практика ленинградского крупноблочного строительства показала целесообразность всех трех видов выполнения архитектурных деталей (при различных архитектурных приемах),
В крупноблочном строительстве могут широко применяться лепные детали.
Можно рекомендовать использование разноцветных штукатурок и различных фактурных поверхностей: их применение хорошо согласуется с основными принципами крупноблочного строительства, позволяет добиваться разнообразных архитектурных решений при одних и тех же типоразмерах блоков.
Примененные в последнее время в Ленинграде укрупненные разрезки стен (на блоки весом до 3 т) дали положительные результаты в поисках архитектурного образа жилого дома, осуществляемого индустриальными методами.
Преодолена была немасштабность кладки стен. Укрупненная разрезка — двухрядная (из двух видов блоков на этаж) — уже не связывается с привычным масштабом обычной облицовки или рустовки стен. Гладкие поля, на которых четко выявляется рисунок разрезки, вызвали необходимость включать в композицию фасадов горизонтальные тяги, соединяющие ряды вертикальных и горизонтальных блоков в группы. Однако еще остался нерешенным вопрос о соразмерности блоков с архитектурными деталями.
Другой уже упоминавшийся нами тип укрупненной двухрядной разрезки, разработанный Ленинградским филиалом Академии архитектуры СССР в содружестве с Институтом «Ленпроект» (разрезка из трех видов блоков на этаж) и принятый в настоящее время в крупноблочном строительстве на проспекте Сталина, создает тектонический мотив перемычек, а блоки, образующие простенки между окнами, органически входят в архитектурную композицию фасада.
Архитектурный облик фасадов, выполненных по этому типу разрезки, отвечает характеру жилой застройки и тектонике индустриального строительства.
Но опыт строительства показал недостатки и этой разрезки. Крупные блоки простенков, имея предельные размеры, затрудняют построение выразительной архитектурной композиции, ограничивают размеры шага и ширину окон.
В архитектуре жилой застройки большую роль играют торцы зданий и части стен, не имеющие сплошной сетки окон. В этих участках стен наиболее четко выявляется разрезка блоков. Здесь эта разрезка теряет тему перемычек и уже не имеет архитектонической логики: поставленные тычком тяжелые блоки чередуются с узкими и легкими лежачими блоками.
Особенно ощущается этот недостаток в архитектурно необработанных торцах домов. Но и в торцах, получивших то или иное композицинное решение, разрезка стены вступает в противоречие с архитектурой основных фасадов.
Следует еще отметить, что декор фасадов часто немасштабен, детали или измельчены или излишне крупны. Встречающиеся в практике композиции фасадов крупноблочных зданий, выполненные в формах кирпичных домов, как правило, резко снижают инду-стриальиость строительства и значительно его удорожают.
Имеющиеся в архитектуре крупноблочных зданий Ленинграда недостатки осознаны архитекторами города, которые настойчиво ищут путей дальнейшего развития этой важной отрасли индустриального жилищного строительства.
В целях преодоления этих недостатков Ленинградское отделение Союза советских архитекторов в 1953 году провело открытый конкурс на проектирование архитектурной композиции фасадов крупноэлементного жилого дома.
В итоге конкурса выявилось большое разнообразие возможных приемов композиции фасадов жилых домов крупноэлементного индустриального строительства. Среди сделанных проектных предложений можно назвать прием решения стены с открытыми швами, при подчинении сетки швов общей композиции фасада: прием с накладными элементами, закрывающими швы или места пересечений швов; прием нейтрализации вертикальных швов путем введения в композицию фасада эркеров и декоративных балконных панелей и ряд других. Они не только не исключат друг друга, а наоборот, при условии единой технологии производства могут помочь найти необходимое разнообразие архитектуры массозого крупноблочного строительства.
С дальнейшим развитием технического прогресса (освоением новых эффективных строительных материалов, повышением мощности и степени индустриализации строительства) еще шире и богаче будут перспективы развития архитектуры крупноэлементного многоэтажного жилого дома.
Технико-экономические и архитектурные принципы строительства крупноблочных зданий требуют организации этого строительства в виде крупных комплексов, состоящих из ряда кварталов. Совершенно очевидно, что постройка крупноблочных зданий на разрозненных участках мало рентабельна, поскольку она связана с установкой тяжелого монтажного оборудования.
В Ленинграде лишь первые крупноблочные дома строились обособленно. Опыт комплексного строительства 13-го квартала по проспекту имени Сталина подготовил почву для перехода к подлинно квартальной застройке. Началом такой застройки является запроектированное строительство 44-го квартала по проспекту имени Сталина.
В планировке этого квартала, в объемном решении его застройки и отдельных зданий учтены особенности организации поточно-скоростного строительства из крупных блоков. Проект обеспечивает повторяемость фрагментов зданий и целых домов.
Нам представляется, что работа над дальнейшим усовершенствованием крупноблочного строительства должна быть направлена в основном на решение следующих вопросов.
Используя местные сырьевые ресурсы, необходимо расширять ассортимент новых эффективных материалов. Такими материалами могут быть легкие бетоны, созданные на основе керамзита и шлакопемзы (термозита), силикаты, силикальциты и пеносиликаты.
Следует улучшить сортамент блоков и других сборных элементов, устранив при этом недостатки, выявившиеся в практике строительства.
Надо увеличить степень сборности зданий и типизации сборных элементов.
Крайне важно добиться массового перехода к квартальной застройке. Необходимо принять во внимание, что в условиях индустриальных методов возведения зданий и типизации сборных элементов заводского изготовления выдвигаются особые требования к планировке жилых кварталов. Планировка таких кварталов должна допускать максимальную повторяемость отдельных корпусов и их частей, что в свою очередь обеспечит благоприятные условия для дальнейшей типизации сборных элементов, а также упростит процессы сборки.
Важную задачу представляет создание проектов для повторного их применения.
Наконец, необходимо усовершенствовать набор типовых жилых секций с учетом строительства этих секций из крупноразмерных сборных элементов.
В настоящее время чрезвычайно ограничен набор освоенных фактур для наружной отделки зданий, между тем как использование разнообразных фактур может значительно обогатить архитектуру крупноблочных зданий.
Увеличивая объем производства для нужд крупноблочного строительства, заводы, изготовляющие сборные элементы, должны вместе с тем стремиться расширить свои технические возможности и ассортимент изделий.
Весьма важное значение при массовом развитии крупноблочного строительства имеет вопрос о создании универсального парка жестких форм и универсальных форм для изготовления профилированных блоков. Этот парк должен быть создан.
Залогом новых быстрых успехов в крупноблочном строительстве, его решительного подъема и совершенствования является комплексное решение задач архитектуры, конструкций. инженерного оборудования крупноблочных зданий, организации и механизации работ.
Многовековый опыт строительства из кирпича выработал ряд традиционных конструкций и строительных приемов. Это способствовало узкой специализации и разграничению функций архитекторов, конструкторов и специалистов производства.
Новые, принципиально иные методы возведения зданий требуют и новых архитектурно-конструктивных приемов. Тесная зависимость друг от друга архитектурных, конструктивных и производственных проблем в крупноэлементном строительстве настойчиво требует новых организационных форм, новых квалификаций для того, чтобы в ходе проектирования полностью была бы обеспечена комплексная разработка всех возникающих, подчас очень сложных, вопросов.
Крупноблочное строительство находится еще в зачаточном состоянии. Но его значение для индустриализации всего ленинградского строительства очень велико. По существу оно сыграло и продолжает играть роль крупной экспериментальной базы для разработки целого ряда прогрессивных сборных конструкций. Многие конструкции, применявшиеся первоначально в домах из крупных блоков, например, сборные фундаменты, настилы перекрытий, лестничные марши и т. п., нашли затем широкое применение в массовом кирпичном строительстве Ленинграда.
Это же можно сказать и в отношении ряда монтажных механизмов.
Все это вместе взятое должно побудить нашу архитектурно-строительную обшественность придать особое значение вопросам дальнейшего развития этого индустриального вида строительства.
Значительное количество построенных из крупных блоков и заселенных многоэтажных жилых домов позволяет сделать некоторые выводы и в отношении их эксплуатационных качеств.
Проведенное ленинградским филиалом Академии архитектуры СССР в 1953 году обследование находящихся в эксплуатации жилых домов из крупных блоков в Ленинграде и крупнопанельных домов в Москве и Магнитогорске позволило выявить положительные и отрицательные качества эксплуатируемых зданий.
Планировки квартир и секций в выстроенных индустриальных жилых домах не отличаются существенно от типовых планировок, выполненных для массового строительства, и являются достаточно удобными.
Теплотехнические качества ограждающих стен большинства домов индустриального строительства (при отсутствии дефектов сборки) вполне достаточны. Сказанное относится и к ленинградским крупноблочным домам из шлакобетонных блоков, при толщине стен в 50 см, и к жилым зданиям из железобетонных панелей с отеплителем из пенобетона, с общей толщиной конструкции в 30 см, выстроенных в Москве и Магнитогорске.
Характерным недостатком крупноблочных домов постройки 1950-1953 гг. в Ленинграде и крупнопанельных домов на Хорошевском шоссе в Москве, где применены настилы перекрытий шириной меньше комнат, являются трещины на потолках по швам между панелями.
Второй недостаток — звукопроводность и воздухопро-водность этих перекрытий, что вызывает также нарушение теплового режима домов
Некоторые эксплуатационные недостатки зданий индустриального строительства являются результатом полукустарного производства элементов на заводских установках, а также следствием небрежности при сборке зданий.
Так, например, ряд недостатков ленинградских крупноблочных домов был вызван тем, что сборка зданий проводилась из блоков, выпускаемых с завода без достаточной просушки; это вызвало появление сырости в виде влажных пятен на стенах.
Как показали наблюдения, при нормальном режиме зданий сырость постепенно исчезает.
Для предотвращения появления трещин в сборных перекрытиях и для устранения излишней звукопроницаемости необходимо перейти на элементы (панели) перекрытий размерами на комнату. Элементы перегородок для лучшей звукоизоляции помещений следует делать также размерами на комнату и достаточно звуконепроницаемыми.
Чтобы ликвидировать продуваемость стен у оконных проемов и устранить возможные дефекты в заделке швов между блоками, следует вести дальнейшую работу по укрупнению стеновых блоков с заводской установкой оконных рам в блоки. Надо шире применять планировки секций, предусматривающие расположение поперечных стен и перегородок против швов наружных стен.
В целом удовлетворительные эксплуатационные качества выстроенных и заселенных домов индустриального строительства, сокращенные сроки возведения зданий, прогрессивность индустриальных методов строительства, обеспечивающих высокую производительность труда, — все это дает основание для широкого внедрения индустриального домостроения в практику жилищного строительства.