В своем выступлении Артем Карапетов особо остановился на реквизитах договора, которые по привычке многие считают формальностью, не имеющей особого значения, Но, как показывает судебная практика, невнимательное отношение к ним может нанести компании существенный ущерб, Так, невнимание к дате договора может дать другой стороне возможность признать договор незаключенным и соответственно отказаться от его исполнения,
Краеугольным камнем дискуссии стало определение момента, с которого договор будет считаться заключенным — с даты его подписания или с даты, указанной в «шапке» договора, Если стороны просто указали, что договор действует с момента подписания, то смысл даты, указанной в «шапке» договора, теряется, Но и определить дату подписания (заключения) невозможно,
Чтобы исключить это несоответствие, некоторые компании ставят дату рядом с подписями генеральных директоров, В этом случае договор будет считаться заключенным с наиболее поздней даты, Но, с другой стороны, если не ставить дату рядом с подписью, а просто подписать договор, у которого в «шапке» стоит дата, можно сделать вывод, что стороны, подписав такой договор, выразили согласие со всеми его условиями, в том числе с датой, с которой он начинает действовать, Но это теория, а на практике одна из сторон может оспорить эту дату, указав, что в самом договоре сказано, что он считается заключенным с даты подписания, А подписан он вовсе не с того числа, которое указано в договоре,
Артем Карапетов предложил предусматривать в самом тексте договора одно из следующих условий:
1) договор считается заключенным с даты, указанной в правом верхнем углу договора, независимо от того, когда стороны его фактически подписали;
2) договор считается заключенным с момента подписания его обеими сторонами,
В этом случае надо оставить пустое место для даты в правом верхнем углу, Дата наиболее поздней подписи и будет датой заключения договора, Ее нужно будет продублировать в «шапку».