Цели и задачки, поставленные перед грузинской армией
Основная цель – «установление конституционного порядка» в Южной Осетии, для того чтоб возвратить мятежную автономию в состав Грузии, а потом «навести конституционный порядок» в Абхазии.
Военная задачка – разгромить армию «сепаратистов», сразу нейтрализовав миротворческие силы РФ, в следующем перекрыть Рокский перевал. Проверить концепцию НАТО и США о ведение боевых действий в горной местности.
Политическая задачка – прогнать осетинское население, которое не пожелает заходить в состав Грузии. Начать переговоры о вступлении Грузии в блок НАТО. Начать переселение грузинских беженцев в Южную Осетию.
Геополитическая задач – уменьшить воздействие РФ на страны Южного Кавказа. Предоставить авиации Израиля и США аэродромы подскока, в случае военных действий против Ирана. Ускорить строительство и прокладку еще одного трубопровода.
Техно задачка – провести общее испытание модернизированных систем вооружений в реальных критериях. Испытать на практике «центры организации огня», сделанные при помощи израильских военных профессионалов.
Операция «Чистое поле»
Данная операция была разработана Грузией вместе с работникам компаниии Military Professional Resources Incorporates (MPRI) и была ориентирована против Южной Осетии. Конкретно компания MPRI, заключив договор с Саакашвили, долгие и длительные годы занималась разработкой военных операции и боевой подготовкой личного состава войск Грузии. Консультантами этой компании были отставные генералы американской армии и ряд высокопоставленных «военных пенсионеров». Данные люди и до настоящего времени занимают 4 этаж министерства обороны Грузии, куда закрыт вход грузинским военным.
Грузинскую армию общей численностью около 20 тыс. человек готовили южноамериканские инструкторы, расходы на ее создание составили 2 миллиардов. баксов. Армия постаралась по способности отрешиться от старенькой техники государств Варшавского контракта и готовилась к ведению «локальных» войн, сначала с сепаратистскими анклавами в границах Грузии, также для использования в миротворческих операциях за ее пределами. Имея в наличии данные радиолокационной, воздушной и галлактической разведки, командование вооруженных сил Грузии располагало широкой информацией о структуре и боевых способностях вооруженных сил Южной Осетии и Рф. Стратегия грузинской армии была ориентирована на проведение блицкрига. За базу при подготовке были взяты уроки ближневосточных конфликтов Израиля, опыт Иракской и Афганских войн. Стратегия использования пехотных бригад предполагала создание и действие отдельных штурмовых групп и деяния особых снайперско-диверсионных групп из числа военнослужащих спецназа МВД «Гиа Гулуа» и «Омега». Структура штурмовых групп включала две мотострелковых роты, взвод танков и отделение саперов.
За базу плана военной операции против мятежного анклава была положена стратегия нанесения 2-ух сходящихся ударов в направлении Цхинвала. Главный удар наносился с южного направления из района Пылай основной группой войск, основная сила 4 мпбр. предполагал глубочайший полуохват Цхинвала с востока, рассекающий оборону Южной Осетии и выход в район населенного пт Тамарашени. Другой удар наносился с Карельского направления при помощи 3 мпбр и предполагал полуохват Цхинвала с запада и внутренний охват Цхинвала со всех боков по наружному рубежу окружения. Окруженную Цхинвальскую группировку планировалось сковать ударами РСЗО и авиации. Удары артиллерии должны были очень ослабить противника, дезорганизовать его и вынудить сдать городка.
1-ый эшелон наступающих войск состоял и 3 и 4 грузинских мотопехотных бригад, во 2-м эшелоне оставалась 1 мпбр, поддержку наступающим войскам оказывали: отдельная артиллерийская бригада, дивизион РСЗО, отдельный танковый батальон и центр радиоэлектронной борьбы ВВС Грузии. В процессе операции планировалось очень отлично использовать снайперско-диверсионные группы численностью в 10-12 человек. В задачку этих «блуждающих рейнджеров» входило минирование дорог в тылу войск противника, дезорганизации и деморализация обороняющ
ихся войск, наведение собственной авиации и артиллерии на обнаруженные цели, а при выдвижении русской армии в зону конфликта они должны были переключиться на диверсии на ее узлах связи и коммуникациях.
Основную ставку грузинская армия делала на достижение наибольшего огня за маленький интервал времени. На первом шаге большая роль отводилась массированному применению ракетно-артиллерийского огня, корректируемому при помощи беспилотников и ударам авиации. По планам за 72 часа грузинская армия должна была захватить Цхинвал, Джаву и Рокский туннель, за 3-4 денька войска должны были захватить около 75% местности Южной Осетии и перенести усилия на Абхазское направление, где деяния сухопутных войск могли быть поддержаны морскими и воздушными десантами.
Грузинская сторона интенсивно использовала военную хитрость: целенаправленно выводила войска из ранее занятых кварталов Цхинвала, с следующим артобстрелом и бомбардировкой при занятии их войсками противника.
Основное внимание Грузия уделяла ведению боевых действий в ночное время. Конкретно ночкой грузинская армия получала преимущество над русскими войсками. Грузинские танки Т-72 SIM-1, которые прошли модернизацию в Израиле получили тепловизоры, систему опознавания «свой-чужой», GPS и наращивание брони.
Благодаря радиоразведке, радиолокации и пеленгации Грузия выслеживала сигналы сотовых телефонов и наносила по ним огневые удары. У грузинских артиллерийских наводчиков были найдены прекрасные топографические карты и снимки высочайшего разрешения из космоса местности Южной Осетии и Цхинвала. При подготовке к войне Грузия старалась учитывать сильные стороны русской армии: абсолютное приемущество в томном вооружении, в воздухе, на мор и свои слабенькие стороны: недочет активных средств для борьбы с авиацией противника на большей части собственной местности и общую слабость ПВО. При всем этом армия имела обученные и отлично экипированные боевые части, имевшие на вооружение орудие турецкого, германского и израильского производства. И все-же Грузия не веровала, что Наша родина ответит на ее пришествие в Южной Осетии, и была совсем не готова к контратаке.
Для заслуги эффекта стратегической и тактической внезапности президент Грузии в 8 часов вечера 7 августа объявил по телевидению о прекращении огня и не применении орудия войсками Грузии в зоне конфликта, уже зная, что 1-ый массированный рактено-авиационный удар пройдет в 23:30.
Слабенькие стороны грузинской армии
К недочетом можно отнести отсутствие одного управления. Каждой бригадой правили два заместителя министра обороны и заместитель министра МВД. Армия оказалась неподготовлена к «бункерной» войне – захвату отлично укрепленных позиций в южной части Цхинвала. Реактивные системы залпового огня «Град», которыми располагала Грузия, созданы для работы по площадям и не применимы для нанесения точечных ударов. Большая часть танков Т-72 SIM-1 находилось во 2-м эшелоне, так как командование сберегало более модернизированные танки.
Не оправдала себя попытка перехода на цифровые технологии в управлении. Отдала себя знать недостающая подготовка профессионалов «центров организации огня», сделанных при помощи израильских военных. Данные центра должны были отвечать за координацию действий артиллерии и авиации со штурмовыми группами пехоты и танков. В реальных боевых критериях взаимодействие этих центров с войсками оказалось слабеньким, в особенности это проявилось в эффективности поражения целей.
В процессе боев РСЗО и артиллерия в течение практически 14 часов вели огнь на поражение по Цхинвалу, в итоге город получил суровые повреждения, пострадали 70% построек. Но результатом этого непрерывного огневого воздействия танковые части не смогли пользоваться. Бои за город в чем либо повторили уроки, которые извлекла армия Рф из штурма Сурового: в критериях городской застройки применение танков малоэффективно и связано с осязаемыми потерями от огня отлично обученных групп гранатометчиков.
С 10 августа грузинская армия уже вел войну только за счет «самоорганизации». Артиллерийская поддержка оказывалась войскам только в этом случае, если командир лично знал мо