Уже сейчас между компаниями, разрабатывающими ИИ, идёт жёсткая конкуренция и за внимание инвесторов и за правильность идей именно их способа создания универсального ИИ. Когда некая компания создаст первый мощный ИИ, она окажется перед выбором — или применить его для контроля над всеми другими ИИ-проектами в мире, а значит и над всем миром, или оказаться перед риском того, что конкурирующая организация с неизвестными глобальными целями сделает это в ближайшее время — и прикроет первую компанию. «Имеющий преимущество должен атаковать перед угрозой потери этого преимущества»1. При этом данная необходимость выбора не является тайной — она уже обсуждалась в открытой печати и наверняка будет известна всем компаниям, которые подойдут к созданию сильного ИИ2. Возможно, что некоторые компании откажутся в таком случае от того, чтобы пытаться установить контроль над миром первыми, но самые сильные и агрессивные, скорее всего, решатся на это. При этом потребность атаковать первыми приведёт к тому, что на свободу будут выпущены некачественные и недоработанные версии ИИ с неясными целями. Даже в XIX веке телефон запатентовали почти одновременно в разных местах, так что и сейчас зазор между лидером гонки и догоняющим может составлять дни или часы. Чем уже этот зазор, тем интенсивнее будет борьба, потому что отстающий проект будет обладать силой сопротивляться. И возможно представить вариант, когда один ИИ-проект должен будет установить контроль над ядерными ракетами и атаковать лаборатории других проектов.
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Лесли рассуждает несколько другим образом, чем Готт, применяя байесову логику. Байесова логика основывается на
Наше знание по-разному влияет на вероятность разных рисков. Можно выделить «опасные риски», то есть
Разрушение озонового слоя может произойти не в результате акта войны, а как непреднамеренное последствие
Нанотехнологии можно использовать в военном деле и не прибегая к созданию роботов. Например, как
ИИ захватывает весь Интернет и подчиняет себе его ресурсы. Затем проникает во все отгороженные
Химическое оружие обычно не рассматривается в качестве оружия конца света. Это связано с тем,