Иногда значительная катастрофы вызываются сбоями в системе управления. Пример тому различные социальные эксперименты в Китае в XX веке. Масштаб последствий такого ошибочного решения ограничен масштабом власти. Ошибка абсолютной власти может означать полное уничтожение. Р. Хансен предлагает рассматривать такие ошибочные решения как стихийные бедствия, вроде падения астероидов, которые имеют определённую шкалу вероятностного распределения. Нетрудно представить себе небольшое государство или племя, которое, подчиняясь бредовой логике, убивает всех своих жителей, не используя никаких продвинутых технологий. Например, небольшую группу людей можно загнать в одну постройку и затем его поджечь. В качестве примера можно вспомнить массовые самоубийства старообрядцев (однако при организованных сверху массовых самоубийствах, в которых было больше 1000 человек, уже были выжившее: пример Джорджтауна). Мы будем далее говорить о группах людей, которые готовы рискнуть судьбой планеты, и о машине Судного Дня как о возможных стратегиях «омницида».
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Если люди овладеют генетическими технологиями, то это может позволить как устроить крах биосферы невероятных
Распространение опасных биологических форм может привести к полному заражению ими биосферы. В этом случае
Подробно я рассматриваю этот вопрос в статье «Природные катастрофы и антропный принцип» [Турчин 2007b].
В будущем можно ожидать возникновения новых видов глобального оружия, основанного на новых физических принципах.
Вообще, надо различать четыре основных вида недружественных ИИ: 1. ИИ, который имеет одну из
Весь разговор о предотвращении глобальных рисков имеет смысл, только если сохранение человечества является целью,