Иногда значительная катастрофы вызываются сбоями в системе управления. Пример тому различные социальные эксперименты в Китае в XX веке. Масштаб последствий такого ошибочного решения ограничен масштабом власти. Ошибка абсолютной власти может означать полное уничтожение. Р. Хансен предлагает рассматривать такие ошибочные решения как стихийные бедствия, вроде падения астероидов, которые имеют определённую шкалу вероятностного распределения. Нетрудно представить себе небольшое государство или племя, которое, подчиняясь бредовой логике, убивает всех своих жителей, не используя никаких продвинутых технологий. Например, небольшую группу людей можно загнать в одну постройку и затем его поджечь. В качестве примера можно вспомнить массовые самоубийства старообрядцев (однако при организованных сверху массовых самоубийствах, в которых было больше 1000 человек, уже были выжившее: пример Джорджтауна). Мы будем далее говорить о группах людей, которые готовы рискнуть судьбой планеты, и о машине Судного Дня как о возможных стратегиях «омницида».
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Теперь мы можем попытаться обобщить результаты анализа, представив наиболее вероятный сценарий глобальной катастрофы. Речь
Чем бы ни был вызван «конец света», он будет воздействовать на людей и их
Крайне маловероятно, что появится одна болезнь, способная сразу уничтожить всех людей. (С другой стороны,
Возникновение микророботов весом в граммы и доли грамма выглядит практически неизбежным, и все технологии
С точки зрения скорости процесса развития ИИ возможны три варианта: быстрый старт, медленный старт,
Угроза ядерной катастрофы часто недооценивается или переоценивается. Недооценка в основном связана с рассуждениями о