Хотя армия США определённо нацелена на полную автоматизацию и замену людей роботами, до достижения этого ещё не менее десяти лет, а скорее всего, значительно больше. Как мы уже говорили, теоретически некая роботизированная армия может получить неверный приказ, и начать атаковать всё живое, став при этом недоступной для отмены команд. Чтобы стать реальной угрозой, это должна быть всемирная, распределённая по всей Земле огромная армия, не имеющая конкурентов. Надёжность такой армии зависит только от ее информационной неуязвимости к неверным командам, то есть является вопросом информационной безопасности. Сейчас мы не можем решить его теоретически. С одной стороны, мы должны помнить, что все компьютерные устройства, изначально представлявшиеся как неуязвимые, были взломаны — от Windows до PSP. C другой стороны, система управления ядерными войсками ни разу не была взломана. В будущем информационный взлом будет осуществить проще, так как достаточно будет одному невидимому глазу нанороботу проникнуть в центральный управляющий компьютер, чтобы он начал выдавать неверные команды.
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Можно предложить следующую метамодель глобальных рисков: основным глобальным риском является, с одной стороны, то,
Все приведённые выше непрямые оценки выполнены независимо друг от друга, хотя дают примерно одинаковые
Глобальное потепление связано как с рядом естественных природных процессов, так и с «суммой технологий»,
Риски, состоящие в том, что на Землю может быть занесена жизнь из космоса, принимались
Эти риски связаны с тем, что некая жизненно важная компьютерная сеть перестаёт выполнять свои
Иногда значительная катастрофы вызываются сбоями в системе управления. Пример тому различные социальные эксперименты в