Новые технологии могут нарушать военно-политическое равновесие в мире, предоставляя одной из сторон невиданные возможности. Эрик Дрекслер описывает проблему следующим образом: «В поиске серединного пути мы могли бы пытаться найти баланс сил, основанный на балансе технологий. Это, по-видимому, расширило бы ситуацию, которая сохраняла определенную меру мирного сосуществования на протяжении четырех десятилетий. Но ключевое слово здесь — по-видимому: грядущие прорывы будут слишком стремительными и дестабилизирующими, чтобы старый баланс мог продолжать существование. В прошлом страна могла испытывать технологическое отставание на несколько лет и всё же поддерживать приблизительный военный баланс. Однако со стремительными репликаторами и продвинутым ИИ задержка на единственный день могла бы быть фатальной» [Drexler 1985]. Короче говоря, чем быстрее развиваются технологии, тем меньше шансов, что они будут находиться в равновесии в разных странах, а также с силами сдерживания и контроля. Сознательное нарушение баланса также опасно: попытка одной из стран явным образом уйти «в отрыв» в сфере военных сверхтехнологий может спровоцировать её противников на агрессию по принципу «атака при угрозе потери преимущества».
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Эту гипотезу вывел американский палеонтолог Ван Вален. Он старался объяснить, почему вероятность вымирания видов
Некоторые надеются, что угрозы глобальных катастроф развеются сами собой, когда человечество из-за нехватки ресурсов
Есть предположения, что источником земного тепла является естественный ядерный реактор на уране в несколько
Для многих природных катастроф, связанных с длительным накоплением и внезапным высвобождением энергии, есть теоретическая
В случае «медленного сценария» рост ИИ занимает месяцы и годы, и это означает, что,
Структура биологической катастрофы может быть весьма замысловатой. В качестве иллюстрации приведу несколько цитат об