Новые технологии могут нарушать военно-политическое равновесие в мире, предоставляя одной из сторон невиданные возможности. Эрик Дрекслер описывает проблему следующим образом: «В поиске серединного пути мы могли бы пытаться найти баланс сил, основанный на балансе технологий. Это, по-видимому, расширило бы ситуацию, которая сохраняла определенную меру мирного сосуществования на протяжении четырех десятилетий. Но ключевое слово здесь — по-видимому: грядущие прорывы будут слишком стремительными и дестабилизирующими, чтобы старый баланс мог продолжать существование. В прошлом страна могла испытывать технологическое отставание на несколько лет и всё же поддерживать приблизительный военный баланс. Однако со стремительными репликаторами и продвинутым ИИ задержка на единственный день могла бы быть фатальной» [Drexler 1985]. Короче говоря, чем быстрее развиваются технологии, тем меньше шансов, что они будут находиться в равновесии в разных странах, а также с силами сдерживания и контроля. Сознательное нарушение баланса также опасно: попытка одной из стран явным образом уйти «в отрыв» в сфере военных сверхтехнологий может спровоцировать её противников на агрессию по принципу «атака при угрозе потери преимущества».
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Лесли рассуждает несколько другим образом, чем Готт, применяя байесову логику. Байесова логика основывается на
Наше знание по-разному влияет на вероятность разных рисков. Можно выделить «опасные риски», то есть
Разрушение озонового слоя может произойти не в результате акта войны, а как непреднамеренное последствие
Нанотехнологии можно использовать в военном деле и не прибегая к созданию роботов. Например, как
ИИ захватывает весь Интернет и подчиняет себе его ресурсы. Затем проникает во все отгороженные
Фактически, большая часть технологий, необходимых для создания опасного биологического оружия, уже существует. Например, в