ДОЛГО думал, нужно ли писать про этот день. Будоражить прошедшее? Искать правду? Кому у нас это нужно?
А кому нужно вспоминать Первую и Вторую мировые войны? А другие? Рано или поздно про Чечню будут говорить в более широком формате, нежели сегодня; будут обсуждать, спорить, взвешивать. Как внутри РФ, так и за ее пределами. Уверен. По меньшей мере очень надеюсь на это. Приношу извинения семьям погибших в тот день людей, если эти записи сделают им очень больно. Впрочем, искренне признаю — у меня нет цели обидеть или кольнуть их.
На схеме № 3 указан примерный географический рельеф местности, расположение гражданских домов и некоторых объектов, ранее бывших в пользовании у МО. Я постарался геометрически наиболее точно отобразить размещение ближайших строений и, главное, ближайших возвышенностей и гор по отношению к месту взрыва. Разумеется, все по памяти и без намерения кого-либо подставить и опорочить. На сегодня структуры ОГВ(с) с Ша-тоя выведены, поэтому никаких секретов не выдам, тем более все строения и объекты находились в черте населенного пункта и их предназначение было известно всем, в том числе местным жителям, включая детей от 4— 5 лет.
Итак, поехали.
Не знаю этого проинформировавшего о подробностях теракта прокурора, не знаком… Справедливо полагать, что человек, занимавший в те годы такой высокий пост, несомненно, обязан был обладать рядом положительных характеристик, и в их числе, бесспорно, преобладали сообразительность, профессиональная и человеческая честность, порядочность и тому подобные качества. Стереотипно, рефлекторно, интуитивно и просто по-человечески веря, что ее величество Фемида не допустит в свои ряды иных, любой российский читатель никак не усомнится в искренности слов прокурора республики. Но если бы тот служитель Фемиды приехал в Шатой (возможно, и был) и увидел место подрыва, и не скидывал со счетов свою смелость и все присущие ему профессиональные качества (ведь наверняка когда-то была присяга на верность Закону, Родине, Правде), он бы несколько по-иному прокомментировал то трагическое событие.
— То, что «погибли 10 и ранены 8», — правда. «Все они чеченцы» — тоже правда. «Новобранцы комендантской роты» — почти правда. Исключение — маленькая неточность: они — бойцы стрелковой роты. Впрочем, это непринципиально. Стрелковая рота была создана исключительно из местных жителей и выполняла почти те же функции, что и мы — в/сл. комендантской роты, федералы. «Стрелки» подчинялись непосредственно нашему (общему) военному коменданту, но располагались в совершенно другом здании, даже не на территории Шатой-ской военной комендатуры (нашей), но очень близко — метрах в 200 от наших строений и в пределах прямой видимости.
— Взрыв произошел не «рядом со зданием местного военкомата», а возле расположения стрелковой роты. По крайней мере, фугас был ближе именно к ним. Учитывая скученность трех основных объектов в радиусе 150 метров (комендатура, военкомат, стрелки), можно было прокурорам отпечатать, что-де взрыв произошел у любого из трех объектов. Выбрали не реальность, а «нейтральный» военкомат…
— «В это время к зданию военкомата подъехал «ГАЗ-66». Это неправда. Шишига туда не подъезжала. Повторяю, место подрыва было ближе всего к стрелковой роте.
— Основное: «после взрыва с близлежащей горы по людям, вышедшим оказать помощь раненым, был открыт огонь из стрелкового оружия». Кто был в Шатое и видел место подрыва, должен был обратить внимание на то обстоятельство, что фугас располагался на обочине узкой дороги, аккурат между двух нежилых двухэтажных домов, расстояние между которыми не превышает 10 метров. Взрыв был направленного действия, так как стоящее слева ближайшее здание примерно 7—8-метровой высоты фактически не пострадало, тогда как грузовик был напрочь искорежен: на всей поверхности зияли рваные и ровные дыры разнообразной величины. Дом справа той же высоты, но стоит по причине увеличения угла подъема дороги (она заметно уходит вверх в сторону гарнизона стрелков) выше первого. К чему это все? К тому, что «был открыт огонь из стрелкового оружия».
Над Шатоем господствуют, окружая его в виде подковы, две основные горы и два достаточно больших возвышения. Одно возвышение, фактически нависавшее над нашей комендатурой с южной стороны, занимала минометная батарея. В распоряжении артиллеристов имелись орудия различного диаметра и различной дальнобойности, зенитные установки (ЗУ), а также тоже дальнобойные, но уступающие ЗУ станковые пулеметы НСВС («Утес»). Это возвышение (минометка) держало под своим сектором стрельбы весь Шатой, все ближайшие дороги, второе (восточное) возвышение и обе основных горы.
Второе возвышение является как бы продолжением — хребтом правой горы. На нем стоят частные дома, а также был и наш (сводников) восточный блокпост. Он контролировал дорогу на Асламбек — Шарипово и часть простреливаемой поверхности хребта (возвышения).
Ближайшая северо-восточная крутая гора стоит между северной трассой на Ханкалу (с блокпостом «От заката до рассвета») и восточной высокогорной дорогой на Асламбек — Шарипово. На ней никто не живет. Расстояние от ее склонов до места взрыва 300—500 метров.
Дальняя гора, за рекой Аргун, возвышается примерно в северо-западном направлении от Шатоя (места взрыва). Расстояние с ближайшей точки той горы до ближайшей стороны треугольника — стрелки, комендатура, военкомат — не менее полутора километров. Полтора километра — это 1500 метров. Их результативно и легко преодолевали тяжелые пулеметы ЗУ, КПВТ, НСВС, что были на южной возвышенности минометки, но никак не отечественные 5,45 и 7,62 мм, даже крупнокалиберные пули иностранного стрелкового оружия боевиков. А их пулеметы и снайперские винтовки? Можно, но нужно очень хорошо постараться. Это только в кино на сравнительно больших расстояниях играючи и удачно снимают цели с обычного стрелкового оружия. В реалии даже за 20—50 метров нелегко поразить ростовую мишень. Лично я неплохо стреляю в пределах 50—200 метров из АК: очередями на «22» за сто метров с «тридцатки», одного магазина, укладывал 15 пуль в стандартный А4. За 300 метров — очень проблематично попасть во что бы то ни было, кроме арктического ледокола. За 500 — то же самое, что безлунной ночью одним выстрелом, даже восьмьюдесятью, завалить спокойно летящего ручного соседского филина. А полтора километра? Нереально…
Но «цимус» не в этом. Почему-то с минометки, контролировавшей склоны северо-западной и северо-восточной гор и правую восточную возвышенность, не было произведено ни единого выстрела для «подавления бандитского очага»: ни из автоматов, ни из пулеметов, и ни один заряд из минометных орудий выпущен не был. Плохо наблюдали?
Итак, что имеем?
По логике «бандитов» (да и по любой иной), огонь результативней стоило бы вести:
— с ближайшей, южной возвышенности, но место уже было «занято» артиллеристами-федералами;
— с восточной возвышенности. Но тут же накрыли бы ЗУ, орудия минометов и тяжелые гарнизонные пулеметы с крыш, БТР, таких же ЗУ и всего прочего, да и блокпост значительно мешал. К тому же, попадись в итоге в руки «врагу», — шансов выжить один к миллиарду (тут передернул, конечно, не к миллиарду, а значительно выше — один к тысяче, даже к ста);
— дальняя северо-западная гора. Как уже было рассмотрено — существенно далековато, но можно умудриться успеть сделать пару точных выстрелов до того момента, пока не накроют минометы и скорострельные зенитки.
— везде риск один: пулеметы и орудия федералов южной возвышенности. Раз проблема одна и та же и исход ясен, значит, все взвесив, остается единственное приемлемое решение — северо-восточная гора. И никого, и близко, но…
Вот тут-то возникает мегапроблема. Расположившись и замаскировавшись в любой точке склона «ближайшей горы» (левой, правой, посередине, выше, ниже или на самой верхушке), подготовив оружие с ПБСами (глушителями), пламя- и дымогасителями, организаторы засады даже без бинокля обнаружат, что они не видят место подрыва, а стало быть, и намеченные цели из-за (тут кое-кто, наверное, не догадался бы и «валил» рожок за рожком)… из-за правого двухэтажного дома: того, что стоял немного выше и ближе к стрелковой роте и к самой горе. Он полностью закрывает обзор что горы, если смотреть с места подрыва, что «ГАЗ-66», если смотреть с самой горы. Ничего не видно. И именно то же самое обнаружили бы «бандиты», задумай они стрелять с другой горы, дальней. Левая двухэтажка, аналогично правой, полностью закрывает обзор места трагедии. Реальный итог:
— ни с той, ни с другой горы прицельный огонь физически не мог вестись;
— с минометки не было ни единого выстрела (поскольку это — возвышенность федералов);
— с правой возвышенности теоретически могли стрелять, но на ней живут родственники погибших, и очень сомнительно, чтобы они дали возможность улизнуть стрелявшим. Еще там был блокпост МВД, но он далеко, и оттуда не видно тех двухэтажек. Весь правый холм, в десятый раз повторюсь, был как на ладони перед минометами, спаренными скорострельными зенитками и станковыми «Утесами».
Но стрельба все-таки велась. Вопрос — откуда? Полагаю, это прекрасно могут знать те самые местные жители.
Однако подробного расследования проведено не было.
В сентябре—октябре 2002 года пару раз к ограждению парка подходили местные чеченцы и с яростным блеском в глазах высказывали мне сквозь колючую проволоку, что-де «виновных, кто убил, найдем и перережем горло». И уверенно, спокойно, но зло добавляли: «Фугас поставили вы…» Что это? Плод их вспыльчивого, импульсивного характера? С этими угрозами и обвинениями, как потом выяснилось, «подкатывали» ко многим. Возможно, в надежде, что «попадут в десятку» и тот кто-то «расколется»?
Еще раз приношу свои нелепые, но искренние извинения за потревоженную память о погибших.