Реализованный в России метод двухстадийного уничтожения химического оружия является комбинированным, сочетающим в себе разные воздействия.
Описанные выше методы, за исключением возможно сжигания, способны привести к деструкции отравляющих веществ, но не могут быть использованы в качестве технологии процесса уничтожения химически опасных изделий. При разработке и создании технологических процессов уничтожения химического оружия необходимо соблюдение следующих требований [42]:
— недопущение высоких температур и давлений в зоне переработки отравляющих веществ;
— проводить поштучное расснаряжение боеприпасов с блокировкой технологического процесса на каждой стадии;
— осуществлять процесс нейтрализации (детоксикации) с ограниченным количеством отравляющих веществ, что уменьшает масштабы возможной аварийной ситуации;
— применять постадийный процесс уничтожения, включая детоксикацию (нейтрализацию) продукта и ликвидацию остаточных (следовых) количеств отравляющих веществ, не прореагировавших
на предыдущей стадии.
Выполнение этих требований было положено в основу метода, разработанного и применённого на практике в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГосНИИОХТ) [46]. На первой стадии отравляющие вещества уничтожаются (нейтрализуются) химическим реагентом, а расснаряжённые боеприпасы обезвреживаются промыванием дегазирующими реагентами. На второй стадии сжигают реакционные массы, полученные после нейтрализации токсикантов, а корпуса боеприпасов прокаливают. По двухстадий-ной технологии обрабатываются и пустые ёмкости и боеприпасы из-под отравляющих веществ. В целом это дублирует процесс уничтожения и обеспечивает его полноту и надёжность.
В частности, при уничтожении фосфороргани-ческих отравляющих веществ (зарина и зомана) на первой стадии они нейтрализуются моноэтанолами-ном, а Ви-газы специальной рецептурой. На второй стадии полученные реакционные массы битумизи-руются. Мышьякорганические токсиканты подвергаются другим процедурам. Люизит на первой стадии нейтрализуется щелочным гидролизом, а на второй — электролизу с получением высокоочищен-ного мышьяка. Иприт на первой стадии нейтрализуется моноэтаноламином, а на второй полученные реакционные массы битумируются.
Главными недостатками этого метода являются сложность и высокая стоимость его реализации, а также необходимость очистки или захоронения возникающих отходов.