Убежища и бункеры могут увеличить шансы выживания человечества в случае глобальной катастрофы, однако ситуация с ними далеко не однозначна. Отдельные автономные убежища могут существовать десятки лет, но чем более они автономны и долговременны, тем больше предварительных усилий нужно затратить на их подготовку. Кроме того, убежища должны обеспечивать способность человечества к дальнейшему воспроизводству. Следовательно, они должны сохранять не только достаточное число способных к размножению людей, но и определенный объем технологий, который позволит выжить и размножаться на территории, которую планируется обживать впоследствии. Чем более будет загрязнена эта территория, тем большего уровня технологии потребуются для обеспечения выживания. (В легенде о Ноевом ковчеге это было всего лишь «каждой твари по паре».)
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Анализ глобальных рисков показывает, что они могут (если могут) быть снижены только в случае,
Следующий парадокс связан с проблемой бесконечности Вселенной и вопросом об окончательности человеческого вымирания. Предположение
Большой адронный коллайдер (БАК, он же LHC) расположен на границе Франции и Швейцарии, к
Эсхатологические секты. Яркий тому пример – печально известная «Аум Синрикё». Эта организация не только
Известно, что нельзя использовать примеры из художественной литературы и кино для оценки рисков человеческого
Мы не знаем наверняка, возможен ли конец света – глобальная катастрофа, способная уничтожить человечество.