Убежища и бункеры могут увеличить шансы выживания человечества в случае глобальной катастрофы, однако ситуация с ними далеко не однозначна. Отдельные автономные убежища могут существовать десятки лет, но чем более они автономны и долговременны, тем больше предварительных усилий нужно затратить на их подготовку. Кроме того, убежища должны обеспечивать способность человечества к дальнейшему воспроизводству. Следовательно, они должны сохранять не только достаточное число способных к размножению людей, но и определенный объем технологий, который позволит выжить и размножаться на территории, которую планируется обживать впоследствии. Чем более будет загрязнена эта территория, тем большего уровня технологии потребуются для обеспечения выживания. (В легенде о Ноевом ковчеге это было всего лишь «каждой твари по паре».)
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
С одной стороны, наука не может исследовать собственные границы, так как подобные исследования могут
Теорема о конце света применяет приведенные выше рассуждения к моему месту в человеческой истории.
В качестве одной из основных угроз человеческому выживанию выдвигается угроза гибели в результате падения
Можно, например, задаться вопросом, а не ждет ли нас энергетическая сингулярность со всеми вытекающими
Вместо того чтобы сразу приступить к дискуссии, возможен ли искусственный интеллект, я хочу выдвинуть
Принципиальной непредсказуемости будущих событий и склонности людей недооценивать маловероятное на их взгляд посвящена вышедшая